Аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за перше півріччя 2017 рік.

Аналіз

обліково – статистичної роботи

Богодухівського районного суду Харківської області

за перше півріччя 2017 рік.

З метою проведення аналітичної роботи та об»єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів»,  проведено аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за перше півріччя 2017 року .

            Протягом звітного періоду зі сторони голови суду та працівників апарату суду питанню ведення обліково-статистичної роботи приділяється належна увага, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

Також працівниками суду систематично приділяється належна увага вивченню законодавства, що регламентує діяльність апаратів місцевих  судів, а саме: Закону України «Про судоустрій і статус суддів»  , Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінально–процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших, а також Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ  і кримінальних справ ,Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, Методичних рекомендацій щодо перевірки ведення архіву в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тощо.

Діловодство в суді ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ  і кримінальних справ , затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року,   Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Обліково – статистична робота та діловодство в суді ведеться автоматизовано в комп»ютерній програмі « Д-3» .

Заповнення форм статистичної звітності , статистичних карток на осіб , стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності

Складання звітів всіх форм здійснюється відповідно до вимог Інструкції щодо подання і заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів , затвердженої наказом ДСА України № 55 від 05.06.2006 року зі змінами.

Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених  Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в рішеннях, після набрання ними законної сили, проставляється ДНЗС.

З метою забезпечення своєчасного інформування учасників судового процесу про час і місце розгляду справи та на виконання наказу ДСА України від 20 вересня 2013 року № 119 « Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS – повідомлень учасникам судового процесу ( кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах» з 01 жовтня 2013 році у Богодухівському районному суді Харківської області  запроваджено порядок надсилання судом учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді  SMS – повідомлень.  Протягом першого півріччя 2017 року судом направлено 1 986 судових повісток у вигляді SMS-повідомлень учасникам судового процесу.

 

Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи,  а також заступник керівника  апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу.

Піврічні та річні  статистичні звіти про роботу приймалися в ТУ ДСА у Харківської області відповідно до затвердженого графіка. Помилки які були виявлені при здачі звітів були оперативно усунуті.

       Упродовж першого півріччя 2017 року головою суду та заступником керівника апарату суду постійно здійснювалися заходи щодо організаційного забезпечення здійснення судом покладених на нього завдань в частині ведення обліково-статистичної роботи, зокрема, щодо: забезпечення достовірності та об’єктивності даних, відображених у документах первинного обліку, правильності заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні провадження;  якості складання звітності; планування роботи суду, стану контролю виконання вироків щодо речових доказів (своєчасність та повнота їх виконання ), виконання запланованих заходів та їх обговорення на оперативних нарадах тощо.

Робота із картками на осіб, щодо яких розглянуто матеріали кримінального провадження, ведеться працівником, відповідальним за подання статистичного звіту про розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у першому півріччі 2017 року було проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

• узагальнення судової практики з розгляду слідчими суддями клопотань слідчих та прокурорів про надання дозволу на призначення та проведення ревізій та перевірок підприємств, установ , організацій та фізичних осіб – підприємців за період 2015-2016 роки;

 

• узагальнення судової практики по вирішенню спорів , що виникають із договорів банківського вкладу та банківського рахунку у 2016 році ;

 

• узагальнення судової практики по розгляду справ стосовно захисту прав інтелектуальної власності за період 2014-2016 р.р.;

 

• узагальнення судової практики застосування строків позовної давності за 2016 рік;

 

Розгляд судом кримінальних проваджень

( дані статистичного звіту форми  № 1-1)

Усього у першому півріччі 2017 році у Богодухівському районному суді перебувало 342 справ кримінального провадження, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 277 – надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 64 справи , а саме:

-    з 60 справ кримінального провадження,  у звітному періоді надійшло 77 справ по 82 справам закінчено провадження , з них 58 справ з постановленням вироку, з них 1 із затвердженням угоди про визнання винуватості , повернуто прокурору – 4, закрито провадження по 13 справам, направлено для визначення підсудності 7 справ, усього засуджених – 60 осіб, щодо 14 осіб закрито кримінальне провадження,  залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 54 справи;

- з 52 справ в порядку виконання судових рішень надійшло у звітному періоді 51 справа, закінчено провадження по 43 справам, залишилось нерозглянутими – 9 справ;

- з 136 справ за клопотанням слідчого чи прокурора, у звітному періоді надійшло 133 справи, розглянуто – 136 справ;

- з 15 справ  за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, у звітному періоді надійшло 14 справ, розглянуто – 15;

- 2 справи за заявою про відвід під час досудового розслідування, які розглянуто;

 

Статистичні дані, що характеризують кількість засуджених осіб за перше півріччя 2017 року наведено в таблиці

 

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	6
Злочини проти власності	ст.ст. 185-198	41
Злочини у сфері громадської діяльності	ст..ст. 199-233	1
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	1
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	ст.ст. 276- 292	5
Злочини проти громадського порядку та моральності	ст..ст. 293-304	1
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	4
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	ст.ст.305- 320	4
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371- 400	1

 

 

 Під час підготовчого провадження було ухвалено 9  рішень, з них по 4 закрито кримінальне провадження, 4 повернуто прокурору, 1- направлено для визначення підсудності. 1 справа за незакінченим злочином, по 2 справам було змінено обвинувачення, по 12 справам застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду 4 справам зупинено провадження у зв»язку з розшуком, взято під варту 2 особи. Грошове стягнення було накладено на 3 осіб , на суму 7 200 грн. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 82 справи. Сума процесуальних витрат, присуджених до стягнення склала – 8 773 грн., з них сплачено добровільно 5 570 грн. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 5 справ, кримінальних проваджень направлених для визначення підсудності – 6, по 19 справам подано апеляційні скарги.

 

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 8,  сума штрафу склала 23 800 грн.; громадські роботи – 1; арешт – 3; обмеження волі – 1; позбавлення волі на певний строк – 21; звільнено від покарання та від відбування покарання з випробуванням - 26.

Додаткові – конфіскація майна – 1 .

            По вищевказаним справам всього було 53 потерпілих, з них  – 30  чоловіки, 23 – жінки, від 18 років і старше – 53 особи. 2 особам завдано шкоди життю, 5 особам завдано шкоди здоров»ю, 46 особам завдано матеріальної та моральної шкоди. Юридичних осіб - 3. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 53680 грн. з них фізичним особам 53 630 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

         У першому півріччі 2017 року перебувало на розгляді 153 клопотання слідчого, прокурора та інших осіб, з них розглянуто 253 ( повернуто – 1 , із задоволенням – 102) .

         Застосовані такі запобіжні заходи:

-      із 11, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання: 10 – задоволено;

-       із 14, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою –  9 задоволено;

- із 4 , що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 4 задоволено.

            Надано дозвіл на затримання з метою приводу – 3 справи;

Продовжено строк тримання під вартою – 1 справа;

Із 29 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 13 задоволено, із 51 клопотання  про тимчасовий доступ до речей та документів – 37 задоволено, із 19 клопотань про арешт майна,  1 – повернуто, 15 – задоволено, скасування арешту майна – 1 ,  інші клопотання –3, з них 1 – задоволено.

         Крім того надійшло та було розглянуто 15 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування , розглянуто – 15, з них 10  – задоволено, з них:

-     скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 8 , розглянуто – 8, 4 – задоволено;

-      скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 7, розглянуто – 7, 6 – задоволено;

- заяви про відвід – 2 , розглянуто -2.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

     Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 1 , надійшло на розгляд - 51 справа  у порядку виконання судових рішень, повернуто 1 справу, задоволено – 40 справ, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 9 справ:

3 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

29 – про  звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з них : 22 справи задоволено, 7 справ залишилось нерозглянутими на кінець звітного періоду;

1 – про заміну покарання відповідно до частини 5  статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України;

1 – про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі;

4 – що стосується інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку;

11 – про установлення, припинення адміністративного нагляду;

• про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом»якшує його;

2 – інші справи.

 

Звіт щодо звернень до виконання рішень судів у частині майнових стягнень

( дані статистичного звіту форми № 4)

У звітному періоді видано на виконання документів – 367, на суму – 3 731 837 грн.;

Про відшкодування матеріальних збитків завданих злочинами – 5 на суму – 59 954 грн.;

Постанов у справах про адміністративні правопорушення – 70 на суму 432 852 грн.;

Рішень судів щодо трудових спорів – 3 на суму 40 782 грн.;

Про стягнення аліментів – 27;

Рішень судів в адміністративних справах – 6;

Про стягнення судового збору – 144 на суму 58 857;

Про інші стягнення на користь держави – 9 на суму 14 388;

Сума матеріальних збитків установлена судом , завдану злочином – 161 008 грн.

Сума моральної шкоди , установлена судом – 145 000 грн.

Загальна сума матеріальних збитків за судовим рішенням : комунальна власність – 8 721 грн., приватна власність  137 302 грн., колективна власність 14 985 грн.

Відшкодовано на стадії досудового слідства :  комунальна власність 6 050 грн., приватна власність – 30 027 грн., колективна власність 14 985 грн. На стадії судового розгляду до постановлення вироку:  приватна 3 730 грн.

Сума збитків установлена судом , але цивільний позов не заявлявся  приватна власність  12 507 грн.

Залишилися невідшкодовані суми, що присуджені до стягнення  : комінальна власність 2 671 грн., приватна власність  91 038 грн.

 

Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних , до яких застосовано примусові заходи медичного характеру тв. Види кримінального покарання

( дані статистичного звіту форми № 6 )

            Усього осіб, вироки ( постанови ) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді  52, у тому числі кількість осіб : засуджених – 41,  справи у відношенні яких закрито – 11. Кількість осіб, справи щодо яких закрито : у зв»язу з примиренням винного з потерпілим – 2, у зв»язку зі смертю – 3, з інших підстав – 6.

Покарання призначено за останнім вироком ( без урахування ч. 4 ст. 77 та ст.. 71 КК України ) . Кількість засуджених осіб , до яких застосовано: позбавлення волі на певний строк – 4, арешт – 2, громадські роботи – 2, штраф – 8,

Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання : з випробуванням – 25.

Призначено покарання за сукупністю злочинів – 3;

Призначено покарання за сукупністю вироків –1;

 

Звіт про склад засуджених

( статистичні дані звіту форми №7)

Усього засуджено 41 особу, з них : громадян України – 40, жінок – 7, вчинили злочини у складі групи – 4, вчини злочини у стані алкогольного сп»яніння – 16.

Вік засуджених на момент вчинення злочину  : від 18 до 25 років – 6, від 25 до 30 років – 5 , від 30 до 50 років – 23, від 50 до 65 років – 5, від 65 років і старше - 2.

Заняття засуджених на момент вчинення злочину : робітники – 3, військовослужбовці – 1, працівники господарських товариств - 2, студенти навчальних закладів – 1, працездатні які не працювали і не навчалися – 34, з них мають незняту і не погашену судимість – 9.

Освіта на час вчинення злочину : повна вища – 1,  професійно технічна – 18, повна загально середня – 8, базова загально середня – 13, початкова загальна – 1.

Раніше вчинили злочин , але визнані такими, що не мають судимості – 4, судимість знята чи погашена – 5.

Кількість засуджених , які мають незняту і непогашену судимість – 11 , з них : одну – 2, дві – 2, три і більше – 7. Проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи –1, проти власності – 8, проти безпеки руху та експлуатації транспортного засобу – 2. Відбули покарання повністю – 8, звільнені від покарання умовно – достроково – 2, скоїли злочин у період відбуття покарання у виді іспитового строку – 1.

 

Розгляд  справ у порядку адміністративного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Богодухівського районного суду у першому півріччі 2017 року усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань – 23 , з них:  розглянуто 20 – позовних заяв,  повернуто – 8, залишено без розгляду -2 справи,  відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 10, не розглянуто на кінець звітного періоду 1 справа, яка залишена без руху.

У першому півріччі 2017 року було справ за позовними заявами - 21, з них надійшли у звітному періоді – 10, розглянуто із прийняттям постанови – 11, із задоволенням позову – 8, із закриттям провадження – 1, залишено без розгляду – 4, не розглянуто на кінець звітного періоду 5 справ.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 1 справа.

Кількість справ розглянутих у порядку письмового провадження – 11, у скороченому провадженні – 1, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 4.

Статистичні дані по категоріям справ :

• справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 7, з них 1 справа розглянута із постановленням постанови, 1 із задоволенням позову , 2 – залишено без розгляду, залишок нерозглянутих справ – 4, з них по 1 справі провадження зупинено;
• справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 3, з них 2 справи розглянуто із постановленням постанови про задоволення позову, по 1 справі закрито провадження;
• справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової політики – 8, з них : 7 розглянуто із постановленням постанови , 4 – із задоволенням позову, 1 – залишено без розгляду;
• справи зі спорів з приводу у забезпеченні юстиції – 2, з них : 1 розглянуто із постановленням постанови та задоволено позовні вимоги, 1 – залишено без розгляду;
• справи зі спорів публічної служби – 1 і ця справа складає залишок на кінець звітного періоду.

Розгляд  справ у порядку цивільного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

         У провадженні Богодухівського районного суду у  першому півріччі 2017 року усього перебувало на розгляді – 336 цивільних справ, з них у звітному періоді надійшло 301. Розглянуто – 309, в т.ч. повернуто – 29, залишено без розгляду – 1, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 7, видано (скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 272. Залишок на кінець звітного періоду склав – 27 справ.

         Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура  цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у першому півріччі 2017 року має наступний вигляд:

-         заяви про видачу судового наказу – 8;

-         позовні заяви – 290;

-         заяви окремого провадження - 24;

-    заяви про перегляд заочного рішення – 2;

-   скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби -3;

-         клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 8;

-  клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню – 1.

 

Загальні показники розгляду справ

         Перебувало в провадженні суду:

- 368 позовного провадження (238 надійшло у звітному періоді), із них: 239 розглянуто із ухваленням рішення, 219 із задоволенням заяви; 4 із закриттям провадження у справі; 19 -  із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 105 справ, з них по 21 зупинено провадженням.

-   24 окремого провадження (23 надійшло у звітному періоді), із них: 20 розглянуто з ухваленням рішення, 20 із задоволенням заяви;  2 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 2 справи.

Розгляд заяв наказного провадження:

         У першому півріччі 2017 року Богодухівським районним судом було видано 6 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення  та радіомовлення). Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення склала 13 830 грн., підлягає стягненню – 11 333 грн.

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

-      спори про право власності та інші речові права – 8 ( розглянуто з ухваленням рішення 5, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 2);

- спори про право інтелектуальної власності -1, яка розглянута з ухваленням рішення;

-      спори, що виникають  із договорів – 127 ( розглянуто з ухваленням рішення 104, з них заочного 82, із задоволенням позову – 96, закрито провадження по 2 справам, залишено без розгляду 2 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 29, з них по 5 справам зупинено провадження);

-      спори про недоговірні зобов»язання – 9 ( розглянуто з ухваленням рішення 7, з низ заочного 2, із задоволенням позову 6, залишок нерозглянутих справ складає – 2);

-      спори про спадкове право – 41 ( розглянуто з ухваленням рішення 31, із задоволенням позову 30, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 9);

-     спори, що виникають із житлових правовідносин – 18 ( розглянуто з ухваленням рішення 8, з них заочного 3, із задоволенням позову 7, передано на розгляд до іншого суду – 1, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 2 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 6);

-      спори, що виникають із земельних правовідносин – 19 ( розглянуто з ухваленням рішення 5, із задоволенням позову 3,  залишок нерозглянутих справ складає – 14, по 2 справам зупинено провадження);

-      спори, що виникають із сімейних правовідносин – 130 ( розглянуто з ухваленням рішення 74, із ухваленням заочного рішення – 24,  із задоволенням позову 72, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 13 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 42, з них по 14 справам зупинено провадження);

-      спори із трудових правовідносин – 3 всі вони розглянуті з ухваленням рішення 3;

- спори пов»язані із застосуванням Закону України « Про захист прав споживачів» - 1, яка розглянута з ухваленням рішення;

Залишок нерозглянутих справ  на початок звітного періоду - 130 справ.

Надійшло за звітний період – 238.

Розглянуто усього – 263, із ухваленням рішення – 239, із них ухвалено заочне рішення - 111, із задоволенням позову – 219, передано в інші суди - 1, закрито провадження – 4, залишено без розгляду – 19.

Пред»явлено до стягнення 6 809 956 грн., присуджено до стягнення 3 668 060 грн.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду - 105, із них провадження зупинено по  21 справі. 

Розгляд справ окремого провадження:

         У звітному періоді перебувало у провадженні 24 заяви окремого провадження, 23 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 22 (із задоволенням заяви - 20), залишено без розгляду – 2. Не розглянуто на кінець звітного періоду 2 справи.

         Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

-       справи про усиновлення -2 ( розглянуто – 1 , із ухваленням рішення – 1, 1 справа складає залишок на кінець звітного періоду);

-      справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 17 ( розглянуто – 16, із ухваленням рішення – 14,  із залишенням заяви без розгляду -2, залишок нерозглянутих -1);

-      справи про визнання спадщини відумерлою – 2, які розглянуто із задоволенням позову;

-      справи, що виникають із сімейних правовідносин – 3,  які розглянуто із задоволенням позову;

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала –  45 (у зв»язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 9,  невручення судових повісток – 1, інші підстави – 8).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 26.

Усиновлено 1 дитину, дівчинку.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 1.

Відомості щодо справляння судового збору

( дані статистичного звіту форми 10 )

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 525. Розрахункова сума судового збору складає 416 730 грн.  Фактично сплачено судового збору – 310 412 грн.  Повернено судового збору на суму – 14 064 грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет –67 337 грн. Звільнено від сплати судового збору по 58 заявам на суму 44 247 грн.

          Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

         Усього протягом першого півріччя 2017 року надійшло на розгляд до суду 298 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 17 справ, ВСЬОГО – 315 справ.

         Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду,  211 матеріалів було розглянуто, 81 матеріал було повернуто для належного оформлення.

        Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 23 справи.

         До адміністративної відповідальності судом у першому півріччі 2017 року  притягнуто 211 осіб.

         Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи :

-        на 161 особу накладено адміністративне стягнення;

-        до 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП;

 -      відносно  48 осіб – провадження закрито, в тому числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 19; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 16; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 13.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних та додаткових:

-      попередження -4;

-      штраф – 112;

-      громадські роботи - 29;

-      адміністративний арешт – 16;

-      оплатне вилучення предмета -1.

Сума накладеного судом штрафу становить 525 771 грн., в тому числі сплаченого добровільно 53 771 грн.

         Крім того на розгляді суду у першому півріччі 2017 року  знаходилось 7  справ у порядку виконання постанови у справі  про адміністративне правопорушення, які було розглянуто.

Оперативність розгляду справ

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

Кримінальне судочинство: зупинено провадженням – 3 справи у зв»язку з розшуком; 51  матеріал у якому провадження не зупинено. Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 9 справ, понад 1 рік до 2 років – 6 справ, понад 2 роки – 1 справа. Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 місяців – 2.

Причини відкладення розгляду:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 17;

Неприбуття обвинуваченого – 87;

Хвороба обвинуваченого – 4;

Неприбуття прокурора – 2;

Неприбуття захисника – 27;

Неприбуття свідків,потерпілих – 60;

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –5;

Інші підстави – 189.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –27, з них 12 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 23, з них 7 – не виконано;

Накладено грошове стягнення на 3 осіб.

 

Адміністративне судочинство: справи , у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду -1 справа.

 

Цивільне судочинство: справи , у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду - 45 справ.

Причини відкладення розгляду:

У зв»язку з неявкою одного з учасників – 9;

 

Розгляд судових справ і матеріалів

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

 

Кримінальне судочинство:

• розглянуто кримінальних проваджень – 82;
• з постановленням вироку -58, з них із затвердженням угоди – 1;
• закрито кримінальних проваджень – 13;
• повернуто прокурору – 4;
• направлено для визначення підсудності – 7;
• взято під варту осіб -2;
• судове провадження, що здійснювалось у режимі відео конференції – 3;
• розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобам – 142;
• справи, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 5;
• кримінальні провадження направлені з поданням для визначення підсудності – 6.

 

Адміністративне судочинство:

• розглянуто справ у порядку письмового провадження – 11;
• у скороченому провадженні – 1;
• суб»єкти звернення: фізичні особи – 31, юридичні особи – 3;
• справи розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 4;
• кількість удових рішень, щодо розгляду питань про: виправлення описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз»яснення судового рішення; ухвалення додаткового судового рішення – 3.

 

Цивільне судочинство:

• розглянуто з ухваленням заочного рішення – 112;
• уб»єкти звернення: фізичні особи – 279, юридичні особи - 191;
• пред»явлено до стягнення – 6 809 956 грн., присудженого до стягнення – 3 668 060 грн. ;
• справи судове провадження в яких здійснювалось у режимі відео конференції – 3;
• справи , розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 26;
• кількість удових рішень, щодо розгляду питань про: виправлення описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз»яснення судового рішення; ухвалення додаткового судового рішення – 8;
• видано судом виконавчих документів – 367 на суму – 3 731 837 грн., про стягнення судового збору – 58 857 грн.;

 

Загальна тривалість розгляду справ.

 

Кримінальне судочинство:

до 3 місяців – 245;

понад 3 місяці до 1 року включно – 23 ;

понад 1 рік до 2 років включно – 8;

понад 2 роки до 3 років включно – 1;

понад 3 роки – 1.

 

Адміністративне  судочинство:

до 3 місяців – 21;

понад 3 місяці до 1 року включно – 7 ;

 

Цивільне судочинство:

до 3 місяців – 238;

понад 3 місяці до 1 року включно – 89 ;

понад 1 рік до 2 років включно – 8;

понад 2 роки до 3 років включно – 1;

 

Про адміністративні правопорушення :

до 3 місяців – 298;

понад 3 місяці до 1 року включно – 1 ;

 

Результативні показники розгляду справ

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

 

Відсоток справ та матеріалів , загальний термін проходження яких триває понад 1 рік – 8,37%

Відсоток розгляду справ – 101,07 %

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю – 471

Середня кількість справ та матеріалів , що перебували на розгляді в звітний періо в розрахунку на одного суддю – 584

Середня тривалість розгляду справи – 49 ( кримінального судочинства – 49, адміністративного судочинства – 45, цивільного судочинства – 83, про адміністративні правопорушення – 11).

 

 

ВИСНОВОК :

Богодухівським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

Працівники, які  складають звіти постійно підвищують свій рівень , слідкують за змінами в законодавстві та вивчають їх , в суді проводяться семінарські заняття по вивченню цих змін .

З метою усунення недоліків які виникають в роботі суду проводяться оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми, постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

Для покращення та забезпечення діяльності Богодухівського районного суду необхідна координація зусиль держави та органів місцевого самоврядування для реалізації заходів щодо створення належних умов діяльності суду.

 

 

В.о. голови

Богодухівського районного суду

Харківської області                                                                                  С.М. Харченко