Богодухівський районний суд Харківської області

Аналіз

обліково – статистичної роботи

Богодухівського районного суду Харківської області

за 2016 рік.

З метою проведення аналітичної роботи та об»єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів», проведено аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2016 рік .

Протягом звітного періоду зі сторони голови суду та працівників апарату суду питанню ведення обліково-статистичної роботи приділяється належна увага, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

Також працівниками суду систематично приділяється належна увага вивченню законодавства, що регламентує діяльність апаратів місцевих судів, а саме: Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінально–процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших, а також Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ ,Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, Методичних рекомендацій щодо перевірки ведення архіву в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тощо.

Діловодство в суді ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ , затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Обліково – статистична робота та діловодство в суді ведеться автоматизовано в комп»ютерній програмі « Д-3» .

Заповнення форм статистичної звітності , статистичних карток на осіб , стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності

Складання звітів всіх форм здійснюється відповідно до вимог Інструкції щодо подання і заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів , затвердженої наказом ДСА України № 55 від 05.06.2006 року зі змінами.

Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в рішеннях, після набрання ними законної сили, проставляється ДНЗС.

З метою забезпечення своєчасного інформування учасників судового процесу про час і місце розгляду справи та на виконання наказу ДСА України від 20 вересня 2013 року № 119 « Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS – повідомлень учасникам судового процесу ( кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах» з 01 жовтня 2013 році у Богодухівському районному суді Харківської області запроваджено порядок надсилання судом учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS – повідомлень. Протягом 2016 року судом направлено 3 307 судових повісток у вигляді SMS-повідомлень учасникам судового процесу.

Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи, а також заступник керівника апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу.

Піврічні та річні статистичні звіти про роботу приймалися в ТУ ДСА у Харківської області відповідно до затвердженого графіка. Помилки які були виявлені при здачі звітів були оперативно усунуті.

Упродовж 2016 року головою суду та заступником керівника апарату суду постійно здійснювалися заходи щодо організаційного забезпечення здійснення судом покладених на нього завдань в частині ведення обліково-статистичної роботи, зокрема, щодо: забезпечення достовірності та об’єктивності даних, відображених у документах первинного обліку, правильності заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні провадження; якості складання звітності; планування роботи суду, стану контролю виконання вироків щодо речових доказів (своєчасність та повнота їх виконання ), виконання запланованих заходів та їх обговорення на оперативних нарадах тощо.

Робота із картками на осіб, щодо яких розглянуто матеріали кримінального провадження, ведеться працівником, відповідальним за подання статистичного звіту про розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у 2016 році було проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

- узагальнення судової практики застосування судом Закону України від 14.07.2015 року № 595-VIII « Про місцеві вибори»;

- узагальнення судової практики розгляду кримінальних справ, щодо легалізації ( відмивання ) коштів , здобутих злочинним шляхом та фінансування тероризму ( ст.. ст.. 209, 258-5,306 КК України) за період 2013-2015 роки;

- узагальнення розгляду цивільних спорів із застосуванням законодавства про працю за 2014 – 2015 роки;

- узагальнення судової практики вирішення майнових спорів між подружжям ( колишнім подружжям) , а також жінкою та чоловіком , які проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь – якому іншому шлюбі, у тому числі стосовно майна , набутого одним чи кожним із них внаслідок приватизації , та майна , що передане ними або одним із них для здійснення підприємницької діяльності за 2014 – 2015 року;

- узагальнення судової практики розгляду позовних вимог про визнання недійсними прилюдних торгів за період 2014-2015 року;

- аналіз причин скасування судових рішень та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ Богодухівським районним судом Харківської області за перший квартал 2016 року ;

- узагальнення судової практики розгляду справ пов»язаних із відновленням втраченого судового провадження за період 2014-2015 роки;

- узагальнення судової практики з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування за 2015 рік;

- узагальнення судової практики розгляду спорів , що виникають у зв»язку з розглядом сімейних спорів за період 2014-2016 роки;

- аналіз оперативності та кості розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, цивільних справ , адміністративних справ та матеріалів про адміністративні правопорушення за 2015 рік та перший квартал 2016 року;

- узагальнення практики розгляду питань , що вирішуються судом під час виконання вироку за 2014 -2015 роки;

- узагальнення судової практики щодо окремих питань, що виникають при застосуванні рекомендаційних роз»яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» за період 2014 – 2015 роки;

- узагальнення судової практики розгляду спорів пов»язаних із застосуванням норм житлового законодавства за 2014 -2016 роки;

- аналіз причин скасування судових рішень та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ Богодухівським районним судом Харківської області за другий квартал 2016 року ;

- узагальнення судової практики про застосування судом кримінального процесуального законодавства та законодавства про безоплатну правову допомогу в частині залучення захисника для здійснення захисту за призначенням з рахунок держави за період 2015 та І півріччя 2016 року;

- узагальнення судової практики про відшкодування моральної шкоди за період 2015 – 1 півріччя 2016 року;

- узагальнення судової практики розгляду Богодухівським районним судом спорів, що виникають у справах про визнання цивільних договорів недійсними та їх розірвання за період 2015 – 1 півріччя 2016 роки;

- узагальнення судової практики розгляду Богодухівським районним судом спорів, що виникають у справах про захист права власності та інших речових прав за період 2015 – 1 півріччя 2016 роки;

Розгляд судом кримінальних справ

У 2016 році в провадженні суду перебувало 2 справи (дані статистичного звіту форми № 1): закінчено провадженням – 2 справи (провадження по справам закрито);

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2016 рік наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього) – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами , які керують транспортним засобом	276-292 (77-78-1, 194, 203-204, 215-215-5, 217-217-4)	2
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності , пов»язаної з наданням публічних послуг – пропозиція або давання хабара	364-370 ( 165 – 168, 170 – 172)	1

Усього у 2015 році в Богодухівському районному суді перебувало 638 справ кримінального провадження, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 590 – надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 65 справ (згідно статистичних даних звіту форми 1-1), а саме:

- з 202 справ кримінального провадження, у звітному періоді надійшло 163 справи по 142 справам закінчено провадження , з них 111 справ з постановленням вироку, з них 1 із затвердженням угоди про примирення, 3 із затвердженням угоди про визнання винуватості , повернуто прокурору – 2, закрито провадження по 27 справам, застосовано примусові заходи медичного характеру по 1 справі, застосовано примусові заходи виховного характеру – 1, усього засуджених – 124 особи, виправданих – 1 особа, щодо 28 осіб закрито кримінальне провадження, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 60 справ;

- з 125 справ в порядку виконання судових рішень, з них 119 надійшло у звітному періоді, закінчено провадження по 124 справам, залишилось нерозглянутими – 1 справа;

- з 279 справ за клопотанням слідчого чи прокурора, у звітному періоді надійшло 276 справ, розглянуто – 276 справ ,залишок нерозглянутих складає -3 справи;

- з 30 справ за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, у звітному періоді надійшло 30 справ, розглянуто – 20, залишок нерозглянутих складає – 1 справу;

- 1 справа за заявою про відвід під час досудового розслідування, яка розглянута;

- 1 справа про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка надійшла у звітному періоді , та була розглянута.

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2016 рік наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	10
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	ст.ст.157-184	3
Злочини проти власності	ст.ст. 185-198	76
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	3
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	ст.ст. 276- 292	9
Злочини проти громадського порядку та моральності	ст..ст. 293-304	4
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	12
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	ст.ст.305- 320	12
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов»язаної з наданням публічних послуг	ст.. ст.. 364-370	2
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371- 400	5

Справ з обвинувальним актом надійшло 162, залишок нерозглянутих складав 39 справ , залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає – 60.

Справ з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру надійшло у звітному періоді 1 справа, яку було розглянуто.

Щодо неповнолітніх було 4 справи , які було розглянуто.

Проваджень з угодами було 4, які було розглянуто.

Під час підготовчого провадження було ухвалено 19 рішень, з них по 3 – затверджено угоду, по 14 закрито кримінальне провадження, 2 повернуто прокурору. 10 справ за незакінченим злочином, по 2 справам було змінено обвинувачення, по 16 справам застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду, з них обрано запобіжний захід тримання під вартою – 3 справи, по 3 справам зупинено провадження у зв»язку з розшуком, звільнено з - під варти 2 особи , взято під варту 2 особи. Грошове стягнення було накладено на 5 осіб , на суму 7328 грн., Винесено 1 ухвалу про надання судового доручення. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 142 справ. Сума процесуальних витрат, присуджених до стягнення склала – 45 988 грн., з них сплачено добровільно 704 грн. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 10 справ, по 22 справам подано апеляційні скарги.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 17, сума штрафу склала 48 450 грн.; громадські роботи – 6; виправні роботи – 1; арешт – 3; обмеження волі – 1; позбавлення волі на певний строк – 23; звільнено від покарання та від відбування покарання з випробуванням - 73.

Додаткові – позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю – 2, конфіскація майна – 2 .

По вищевказаним справам всього було 106 потерпілих, з них 65 – чоловіки, 41 – жінка, до 18 років - 3 чоловік, від 18 років і старше – 103 особа. 4 особам завдано шкоди життю, 12 особам завдано шкоди здоров»ю, 90 особам завдано матеріальної та моральної шкоди. Юридичних осіб - 12. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 114 344 грн. з них фізичним особам 100 483 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

У 2016 році перебувало на розгляді 310 клопотання слідчого, прокурора та інших осіб, з них розглянуто 306 ( повернуто – 4 , із задоволенням – 242) , залишок нерозглянутих складає - 4 справи.

Застосовані такі запобіжні заходи:

- із 14, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання: 12 – задоволено;

- із 27, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – 20 задоволено, 1 справа залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду;

- із 10 , що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 6 задоволено.

Змінено запобіжний захід по 2 справа.

Надано дозвіл на затримання з метою приводу – 2 справи;

Продовжено строк тримання під вартою – 2 справи;

Із 49 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 41 задоволено, 1 клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особи було задоволено, із 127 клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів – 115 задоволено, 2 клопотання залишились нерозглянутими, із 25 клопотань про арешт майна, 23 задоволено, інші клопотання –11, з них 9 – задоволено.

Крім того надійшло та було розглянуто 30 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування , розглянуто – 29, з них 4 – повернуто, 11 – задоволено, з них:

- скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 18 , розглянуто – 18, з них 2 повернуто, 4– задоволено;

- скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 12, розглянуто – 11, з них 2 повернуто, 7 – задоволено;

- заяви про відвід – 1 , розглянуто -1.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 6 , надійшло на розгляд - 119 справ у порядку виконання судових рішень, повернуто 18 справ, задоволено – 89 справ, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 1 справа:

1- про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання;

13 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

1 – про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України;

59 – про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з них : 63 справи задоволено, 1 справа залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду;

2 – про застосування покарання за наявності кількох вироків;

6 – що стосується інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку;

17 – про установлення, припинення адміністративного нагляду, з них: 2 справи повернуто, 17 справ – задоволено;

25 – інші справи.

Розгляд справ про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами

Надійшла у звітному періоді 1 справа, яка була розглянута та залишено без задоволення.

Строки розгляду матеріалів кримінального провадження

(статистичні дані звіту форми № 1-1-ОП)

Із 202 матеріалів кримінального провадження, які перебували в провадженні суду в 2016 році, розглянуто – 142, залишок нерозглянутих матеріалів на кінець звітного періоду склав – 60: зупинено провадженням – 3; 57 матеріалів у яких провадження не зупинено.Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 10 справ, понад 1 рік до 2 років – 7 справ, понад 2 роки – 2 справи. Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 місяців – 3, загальна кількість матеріалів кримінального провадження, розгляд яких відкладався – 168.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього було відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження причин / фактів – 790/760, з них:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 20/20;

Неприбуття обвинуваченого – 216/216;

Хвороба обвинуваченого – 3/3

Неприбуття прокурора – 6/6;

Неприбуття захисника – 29/23;

Неприбуття свідків,потерпілих – 94/79;

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –7/7;

Зміна обвинувачення – 3/3;

Проведення експертизи у випадках та порядку , передбачених статтею 332 КПК України – 1/1;

Надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих ( розшукових) дій у випадках передбачених статтею 333 КПК України -1/1;

Інші підстави – 410/401.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –70, з них 19 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 45, з них 13 – не виконано;

Накладено грошове стягнення на 5 осіб.

Строки розгляду кримінальних справ

(статистичні дані Розділу 1.1 звіту форми 1-ОП.)

Із 2 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду в 2016 року, закінчено провадженням 2 справи.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього було відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження причин / фактів – 12/12, з них:

Неявка підсудного – 3/3;

Неявка захисника – 3/3;

Інші підстави – 6/6.

Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних , до яких застосовано примусові заходи медичного характеру тв. Види кримінального покарання

( дані статистичного звіту форми № 6 )

Усього осіб, вироки ( постанови ) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді 145, у тому числі кількість осіб : засуджених – 115, неосудних , до яких застосовано примусові заходи медичного характеру -1, справи у відношенні яких закрито – 29. Кількість осіб, справи щодо яких закрито : у зв»язку з дійовим каяттям – 1, у зв»язу з примиренням винного з потерпілим – 3, у зв»язку зі зміною обстановки – 1, у зв»язку з передачею особи на поруки – 1,з інших підстав – 23.

Покарання призначено за останнім вироком ( без урахування ч. 4 ст. 77 та ст.. 71 КК України ) . Кількість засуджених осіб , до яких застосовано: позбавлення волі на певний строк – 12, обмеження волі – 3, арешт – 4, виправні роботи – 1, громадські роботи – 9, штраф – 19,

Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання : з випробуванням – 65, з інших підстав -2.

Призначено покарання за сукупністю злочинів – 9;

Призначено покарання за сукупністю вироків – 8;

Остаточно призначене покарання за сукупністю вироків ( ст.. 71 КК України)та із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України – 2

Звіт про склад засуджених

( статистичні дані звіту форми №7)

Усього засуджено 115 осіб, з них : громадян України – 114, громадянин іншої держави – 1, жінок – 24, вчинили злочини у складі групи – 17, вчини злочини у стані алкогольного сп»яніння – 31, у стані наркотичного сп»яніння -1.

Вік засуджених на момент вчинення злочину : від 14 до 16 років – 3, від 16 до 18 років -1, від 18 до 25 років – 19, від 25 до 30 років – 14 , від 30 до 50 років – 58, від 50 до 65 років – 20.

Заняття засуджених на момент вчинення злочину : робітники – 6, інші службовці – 1, військовослужбовці – 1, приватних підприємців – 1, учні шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій –2, студенти навчальних закладів – 1, пенсіонери – 1, працездатні які не працювали і не навчалися – 101, з них мають незняту і не погашену судимість – 25.

Освіта на час вчинення злочину : повна вища – 5, базова вища – 1, професійно технічна – 51, повна загально середня – 25, базова загально середня – 29, початкова загальна – 2, без освіти - 1 .

Раніше вчинили злочин , але були звільнені від кримінальної відповідальності – 1, судилися, але визнані такими, що не мають судимості – 10, судимість знята чи погашена – 23.

Кількість засуджених , які мають незняту і непогашену судимість – 25 , з них : одну – 11, дві – 4, три і більше – 10. Проти життя чи здоров»я людини –2, проти власності – 16, проти безпеки руху та експлуатації транспортного засобу – 1, пов»язані із наркотиками – 2, інші злочини – 4. Відбули покарання повністю – 9, звільнені від покарання – 5, умовно – достроково – 3, у зв»язку з амністією – 2, скоїли злочин не відбувши покарання -5 , скоїли злочин у період відбуття покарання у виді іспитового строку – 6.

Розгляд справ щодо неповнолітніх засуджених

(дані статистичного звіту форми №8)

Всього у 2016 році було засуджено 3 неповнолітніх у віці від 14 до 16 років та 1 неповнолітній у віці від 16 до 18 років за злочини проти власності. Всіх засуджених звільнено від покарання з випробуванням.

Звіт щодо звернень до виконання рішень судів у частині майнових стягнень

( дані статистичного звіту форми № 4)

У звітному періоді видано на виконання документів – 740, на суму – 33 032 356 грн.;

Про відшкодування матеріальних збитків завданих злочинами – 5 на суму – 274 051 грн.;

Постанов у справах про адміністративні правопорушення – 115 на суму 346 936 грн.;

Рішень судів щодо трудових спорів – 1 на суму 21 382 грн.;

Про стягнення аліментів – 59;

Про стягнення судового збору – 281 на суму 246 880;

Про інші стягнення на користь держави – 62 на суму 39 195;

Сума матеріальних збитків установлена судом , завдану злочином – 172 375 грн.

Сума моральної шкоди , установлена судом – 33 700 грн.

Загальна сума матеріальних збитків за судовим рішенням : державна власність 6 794 грн., комунальна власність – 561 грн., приватна власність 156 567 грн., колективна власність 8 453 грн.

Відшкодовано на стадії досудового слідства : державна власність 900 грн., комунальна власність 561 грн., приватна власність – 75 837 грн., колективна власність 7 424 грн. На стадії судового розгляду до постановлення вироку: приватна 3 341 грн., колективна власність 530 грн.

Сума збитків установлена судом , але цивільний позов не заявлявся державна власність 765 грн., приватна власність 32 438 грн., колективна власність 499 грн.

Залишилися невідшкодовані суми, що присуджені до стягнення : державна власність 5 129 грн., приватна власність 44 957 грн.

Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Богодухівського районного суду у 2016 році усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань– 128, з них: розглянуто 127 – позовні заяви , повернуто – 7, залишено без розгляду -3 справи, відмовлено у відкритті провадження – 1 , відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 114, не розглянуто на кінець звітного періоду 1 справа, яка залишена без руху.

У 2016 році було справ за позовними заявами - 118, з них надійшли у звітному періоді – 114, розглянуто із прийняттям постанови – 105, із задоволенням позову – 83, із закриттям провадження – 1, залишено без розгляду – 1, не розглянуто на кінець звітного періоду 11 справ.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 8 справ.

Кількість справ розглянутих у порядку письмового провадження – 52, у скороченому провадженні – 43, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 12.

Статистичні дані по категоріям справ :

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 10, з них 4 справа розглянута із постановленням постанови, 1 із задоволенням позову , 1 – закриттям провадження у справі, залишок нерозглянутих справ - 5;

- справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 9, з них 8 справи розглянуто із постановленням постанови, залишок нерозглянутих справ - 1;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової політики – 97, з них : 93 розглянуто із постановленням постанови , 74 – із задоволенням позову, 1 – залишено без розгляду, 3 справи залишились не розглянутими на кінець звітного періоду;

- справи зі спорів з приводу у забезпеченні юстиції – 2, які не розглянуті.

Розгляд справ у порядку цивільного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

У провадженні Богодухівського районного суду у 2016 році усього перебувало на розгляді – 752 цивільні справи, з них у звітному періоді надійшло 737. Розглянуто – 717, в т.ч. повернуто – 64, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 24, видано (скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 625. Залишок на кінець звітного періоду склав – 35 справ.

Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у 2015 році має наступний вигляд:

- заяви про видачу судового наказу – 21;

- позовні заяви – 635;

- заяви окремого провадження - 74;

Заяви про перегляд заочного рішення – 6;

- заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв»язку з нововиявленими обставинами – 5;

- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби -5;

- клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 6;

Загальні показники розгляду справ

Перебувало в провадженні суду:

- 675 позовного провадження (549 надійшло у звітному періоді), із них: 480 розглянуто із ухваленням рішення, 456 із задоволенням заяви; 14 із закриттям провадження у справі; 50 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 130 справ, з них по 26 зупинено провадженням.

- 69 окремого провадження (61 надійшло у звітному періоді), із них: 65 розглянуто з ухваленням рішення, 65 із задоволенням заяви; 3 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 1 справа.

Розгляд заяв наказного провадження:

У 2016 році Богодухівським районним судом було видано 17 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення). Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення склала 39 623 грн., яка підлягає стягненню.

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 15 ( розглянуто з ухваленням рішення 3, закрито провадження по 1, залишено без розгляду 5 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 6);

- спори про право інтелектуальної власності -1, на кінець звітного періоду не розглянута.

- спори, що виникають із договорів – 244 ( розглянуто з ухваленням рішення 173, з них заочного 122, із задоволенням позову – 168, передано до іншого суду 1, закрито провадження по 3 справам, залишено без розгляду 10 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 57, з них по 10 справам зупинено провадження);

- спори про недоговірні зобов»язання – 20 ( розглянуто з ухваленням рішення 15, з низ заочного 4, із задоволенням позову 11, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 3);

- спори про спадкове право – 103 ( розглянуто з ухваленням рішення 78, з них заочного 2,із задоволенням позову 75, залишено без розгляду 6 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 19);

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 17 ( розглянуто з ухваленням рішення 8, з них заочного 5, із задоволенням позову 6, закрито провадження по 2 справам, залишено без розгляду 2 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 5);

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 34 ( розглянуто з ухваленням рішення 20, із задоволенням позову 17, закрито провадження по 2 справам, залишено без розгляду 3 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 9 справ);

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 230 ( розглянуто з ухваленням рішення 177, із задоволенням позову 172, закрито провадження по 4 справам, залишено без розгляду 22 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 27, з них по 12 справам зупинено провадження);

- спори із трудових правовідносин – 7 ( розглянуто з ухваленням рішення 4 , із задоволенням позову 3, залишено без розгляду 1 справа, залишок нерозглянутих справ складає – 1 справа);

- спори пов»язані із застосуванням Закону України « Про захист прав споживачів» - 3( розглянуто з ухваленням рішення 2 , із задоволенням позову 2, залишок нерозглянутих справ складає – 1 справа);

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду - 126 справа.

Надійшло за звітний період – 549

Розглянуто усього – 545, із ухваленням рішення – 480, із них ухвалено заочне рішення - 188, із задоволенням позову – 456, передано в інші суди - 1, закрито провадження – 14, залишено без розгляду – 50.

Пред»явлено до стягнення 17 852 229 грн., присуджено до стягнення 9 112 736 грн., у тому числі моральної шкоди – 25 000 грн.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду - 130, із них провадження зупинено – 26.

Розгляд справ окремого провадження:

У звітному періоді перебувало у провадженні 69 заяви окремого провадження, 61 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 65 (із задоволенням заяви - 65), залишено без розгляду – 3. Не розглянуто на кінець звітного періоду 1 справа.

Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 7 ( розглянуто – 7 , у тому числі із залишенням заяви без розгляду -1);

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 3( розглянуто – 3 , із ухваленням рішення – 3);

- справи про усиновлення -1 ( розглянуто – 1 , із ухваленням рішення – 1);

- справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 52 ( розглянуто – 51 , із ухваленням рішення – 49, із залишенням заяви без розгляду -2, залишок нерозглянутих -1);

- справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 1, розглянута із задоволенням позову;

- справи про визнання спадщини відумерлою – 1, розглянута із задоволенням позову;

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 4, розглянуті із задоволенням позову;

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 73 (у зв»язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 31, інші підстави – 31).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 80.

Усиновлено 1 дитину, дівчинку.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 11.

Відомості щодо справляння судового збору

( дані статистичного звіту форми 10 )

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 1 409. Розрахункова сума судового збору складає 1 014 892 грн. Фактично сплачено судового збору – 731 310 грн. Повернено судового збору на суму –73 814 грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет –199 093 грн. Звільнено від сплати судового збору по 117 заявам на суму 63 730 грн.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

Усього протягом 2016 року надійшло на розгляд до суду 588 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 5 справ, ВСЬОГО – 593 справ.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду, 484матеріалів було розглянуто, 92 справи було повернуто для належного оформлення.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 17 справ.

До адміністративної відповідальності судом 2016 році притягнуто 484 особи.

Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи :

- на 387 осіб накладено адміністративне стягнення;

- до 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП

- відносно 93 осіб – провадження закрито, в томі числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 63; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 15; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 15.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних:

- попередження -13;

- штраф – 254;

- позбавлення спеціального права – 10;

- громадські роботи - 73;

- адміністративний арешт – 37;

Сума накладеного судом штрафу становить 626 042 грн., в тому числі сплаченого добровільно 209 287 грн.

Крім того на розгляді суду у 2016 році знаходилось 16 справ у порядку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, 1 справа складає залишок на кінець звітного періоду.

ВИСНОВОК :

Богодухівським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

Працівники, які складають звіти постійно підвищують свій рівень , слідкують за змінами в законодавстві та вивчають їх , в суді проводяться семінарські заняття по вивченню цих змін .

З метою усунення недоліків які виникають в роботі суду проводяться оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми, постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

Для покращення та забезпечення діяльності Богодухівського районного суду необхідна координація зусиль держави та органів місцевого самоврядування для реалізації заходів щодо створення належних умов діяльності суду.

Голова Богодухівського

районного суду

Харківської області Д.В. Шалімов

Аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2016 рік.