Обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2015 рік.

Аналіз

обліково – статистичної роботи

Богодухівського районного суду Харківської області

за 2015 рік.

З метою проведення аналітичної роботи та об»єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI ( у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192 – VIII),  проведено аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2015 рік .

         Протягом звітного періоду зі сторони голови суду та працівників апарату суду питанню ведення обліково-статистичної роботи приділяється належна увага, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

Також працівниками суду систематично приділяється належна увага вивченню законодавства, що регламентує діяльність апаратів місцевих  судів, а саме: Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI ( у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192 – VIII),  , Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінально–процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших, а також Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ  і кримінальних справ ,Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, Методичних рекомендацій щодо перевірки ведення архіву в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тощо.

Діловодство в суді ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ  і кримінальних справ , затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року,  Інструкції про порядок передання до архіву суду...», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.07.2003 року №277 та  Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Обліково – статистична робота та діловодство в суді ведеться автоматизовано в комп»ютерній програмі « Д-3» .

Заповнення форм статистичної звітності , статистичних карток на осіб , стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності

Складання звітів всіх форм здійснюється відповідно до вимог Інструкції щодо подання і заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів , затвердженої наказом ДСА України № 55 від 05.06.2006 року зі змінами.

Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених  Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в рішеннях, після набрання ними законної сили, проставляється ДНЗС.

З метою забезпечення своєчасного інформування учасників судового процесу про час і місце розгляду справи та на виконання наказу ДСА України від 20 вересня 2013 року № 119 « Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS – повідомлень учасникам судового процесу ( кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах» з 01 жовтня 2013 році у Богодухівському районному суді Харківської області  запроваджено порядок надсилання судом учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді  SMS – повідомлень.  Протягом 2015 року судом направлено 1 837 судових повісток у вигляді SMS-повідомлень учасникам судового процесу.

Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи,  а також заступник керівника  апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу.

Піврічні та річні  статистичні звіти про роботу приймалися в ТУ ДСА у Харківської області відповідно до затвердженого графіка. Помилки які були виявлені при здачі звітів були оперативно усунуті в майбутньому.

       Упродовж 2015 року  головою суду та заступником керівника апарату суду постійно здійснювалися заходи щодо організаційного забезпечення здійснення судом покладених на нього завдань в частині ведення обліково-статистичної роботи, зокрема, щодо: забезпечення достовірності та об’єктивності даних, відображених у документах первинного обліку, правильності заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні провадження;  якості складання звітності; планування роботи суду, стану контролю виконання вироків щодо речових доказів (своєчасність та повнота їх виконання ), виконання запланованих заходів та їх обговорення на оперативних нарадах тощо.

Робота із картками на осіб, щодо яких розглянуто матеріали кримінального провадження, ведеться працівником, відповідальним за подання статистичного звіту про розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у 2015 роцібуло проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

-         аналіз причин скасування судових рішень (вироків, постанов, ухвал) та порушення процесуальних строків при розгляді кримінальних справ ( проваджень) за період 2014 року;

-         узагальнення судової практики перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами за 2014 рік ;

-         узагальнення щодо судової практики стосовно розгляду кримінальної справи про катування;

-         узагальнення судової практики розгляду кримінальних справ про злочини проти життя та здоров’я особи  (ст.ст. 115-145 КК України) за 2014 рік;

-         аналіз дотримання розумних строків розгляду цивільних справ при здійснення судочинства за 2014 рік;

-         аналіз судової практики щодо призначення експертиз у цивільних справах за 2013 – 2014 роки;

-         аналіз проблемних і спірних питань , які виникають при вирішені питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України;

-         узагальнення судової практики з висвітленям проблемних питань при застосуванні земельного законодавства під час вирішення спорів про визнання права власності на пай у 2014 – 2015 роках;

-         узагальнення  судової практики розгляду  спорів, пов»язаних із відповідальністю за порушення грошових зобов»язань та неустойкою у 2014 – 2015 роках;

-         узагальнення  практики розгляду цивільних справ про стягнення заборгованості за кредитним договором у разі відступлення права вимоги шляхом продажу кредитного портфелю та шляхом укладення договору факторингу у 2014 – 2015 роках;

-         узагальнення судової практики з висвітлення проблемних питань при застосуванні Закону України № 1304-VII від 03.06.2014 року « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»;

-         аналіз причин скасування судових рішень та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ  за перший квартал 2015 року; 

-         аналіз судової практики розгляду справ щодо застосування судами законодавства , що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю за 2013 -2014 роки;

-         узагальнення судової практики з висвітленням проблемних питань при розгляді позовів комунальних підприємств до споживачів комунальних послуг, про стягнення заборгованості за 2013 – 2014 роки;

-         узагальнення практики застосування статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України за 2012 – 2014 роки;

-         узагальнення практики застосування глав 1-4 розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ у 2014 році;

-         аналіз практики застосування кримінального покарання у виді штрафу;

-         узагальнення  практики розгляду справ про адміністративні корупційні правопорушення та деякі злочини, передбачені розділом XVII Кримінального кодексу України « Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності , пов»язаної з наданням публічних послуг» за перше півріччя  2015 року;

-         узагальнення судової практики щодо розгляду клопотань про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» за період 2014 рік – І півріччя 2015 року;

-         аналіз судової практики розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР   за перше півріччя 2015 року.

Розгляд судом кримінальних справ

         У 2015 роців провадженні суду перебувало 2 справи (дані статистичного звіту форми № 1):

-    закінчено провадженням – 1 справу з постановленням вироку ,1 справа складає залишок на кінець звітного періоду ( провадження по справі зупинено у зв»язку з тяжкою хворобою підсудного) ;         

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2015 рік наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них	276-292 (77-78-1, 194, 203-204, 215-215-5, 217-217-4)	2

 

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: звільнено від відбування покарання з випробуванням - 2

 

Усього у 2015 році в Богодухівському районному суді перебувало 622 справи, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 571 – надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 48 справ (згідно статистичних даних звіту форми 1-1), а саме:

-    з 225 справ кримінального провадження,  у звітному періоді надійшло 183 справи по 186 справам закінчено провадження , з них 141 справи з постановленням вироку,з них 2 із затвердженням угоди про примирення, 7із затвердженням угоди про визнання винуватості , повернуто прокурору – 4,закрито провадження по 37 справам,1 справу направлено для визначення підсудності, застосовано примусові заходи медичного характеру по 2 справам,застосовано примусові заходи виховного характеру – 1,усього засуджених – 151 особа, виправданих – 1 особа, щодо 37 осіб закрито кримінальне провадження,  залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 39 справ;

- з 112 справ в порядку виконання судових рішень, з них 108 надійшло у звітному періоді, закінчено провадження по 106 справ, залишилось нерозглянутими – 6 справ;

- з 181 справи за клопотанням слідчого чи прокурора, у звітному періоді надійшло 180 справ, розглянуто – 178 справ ,залишок нерозглянутих складає -3 справи;

- з 79 справ  за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, у звітному періоді надійшло 77 справ та всі вони розглянуті;

- 17 справ за заявами про відвід під час досудового розслідування, всі вони розглянуті;

- 8 справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з них 6 справ надішли у звітному періоді , залишку нерозглянутих справ немає;

 

 

 

 

 

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2015 рік наведено в таблиці

 

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	14
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	ст.ст.152-156	1
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	ст.ст.157-184	4
Злочини проти власності	ст.ст. 185- 198	97
Злочини у сфері громадської діяльності	ст..ст. 199-233	1
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	5
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	ст.ст. 276- 292	8
Злочини проти громадського порядку та моральності	ст..ст. 293-304	2
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	13
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об»єднань громадян	ст.. ст.. 338-360	1
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності пов»язаної з наданням публічних послуг	ст.ст.364-370	1
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371- 400	4

 

Справ з обвинувальним актом надійшло 179, залишок нерозглянутих складав 40 справ , залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає – 39.

Справ з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру надійшло у звітному періоді 1 справа, та 1 справа була на початок звітного періоду.

Про застосування примусових заходів виховного характеру надійшла 1 справа

Справ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності було 2, та 1 справа складала залишок на початок звітного періоду

Щодо неповнолітніх було 5 справ , залишок нерозглянутих на початок звітного періоду складав 2 справи.

Проваджень з угодами було 8 , залишок нерозглянутих на початок звітного періоду складав 1 справу.

 

 Під час підготовчого провадження було ухвалено 29  рішень, з них по 7 – затверджено угоду, по 18 закрито кримінальне провадження, 4 повернуто прокурору. 5справ за незакінченим злочином, по 8 справам було змінено обвинувачення, по 7 справам застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду, з них обрано запобіжний захід тримання під вартою – 2 справи, по 1 справі зупинено провадження, звільнено з - під варти 2 особи , в тому числі у зв»язку із засудженням до інших мір покарання, не пов»язаних із позбавленням волі на певний строк – 1 особу, взято під варту 1 особу. Під заставу судом було звільнено 1 особу, сума застави складає 36 540 грн. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 186 справ. Сума процесуальних витрат, присуджених до стягнення склала – 39 252 грн., з них сплачено добровільно 5 174 грн. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 6 справ, по 23 справам подано апеляційні скарги.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 24, сума штрафу склала 21 760 грн.; громадські роботи – 14; виправні роботи – 1; арешт – 4; обмеження волі – 4; позбавлення волі на певний строк – 21; звільнено від покарання та від відбування покарання 83, з них: 77 – з випробуванням, 5- внаслідок амністії.

Додаткові – позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю – 1.

         По вищевказаним справам всього було 161 потерпілих, з них 74 – чоловіки, 87 – жінки, до 18 років - 10 чоловік, від 18 років і старше – 151 особа. 6 особам завдано шкоди життю, 31 особі завдано шкоди здоров»ю, 124 особам завдано матеріальної шкоди. Юридичних осіб - 5. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 143 797 грн. з них фізичним особам 143 797 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

         У 2015 році перебувало на розгляді 181 клопотання слідчого, прокурора та інших осіб, з них з них 163 розглянуті з задоволенням, залишок нерозглянутих складає - 3 справи.

         Застосовані такі запобіжні заходи:

-      із 5, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання: 5 – задоволено;

-       із 14, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою –  10 задоволено, 2 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду;

- із 9 , що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 6 задоволено, 1 справа не розглянута на кінець звітного періоду;

Надано дозвіл на затримання з метою приводу – 4 справи;

Продовжено строк тримання під вартою – 1 справа;

Із 33 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 27 задоволено, із 110 клопотань  про тимчасовий доступ до речей та документів – 107 задоволено, інші клопотання – 5, з них 3 – задоволено.

         Крім того надійшло та було розглянуто 79 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування , розглянуто – 79, з них 21 – повернуто, 13 – задоволено, з них:

-     скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 69 , розглянуто – 69, з них 20  повернуто, 7– задоволено;

-      скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 9, розглянуто – 9, з них 1 повернуто, 5 – задоволено;

- скарги на рішення слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим – 1 , з них 1 задоволено;

- заяви про відвід – 17 , розглянуто -17, з них : 1-  повернуто, 6 – задоволено.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 4 , надійшло на розгляд - 108 справ  у порядку виконання судових рішень, повернуто 7 справ, задоволено – 89 справ, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 6 справ:

1- про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок , які мають дітей віком до трьох років;

6 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

64 – про  звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з них : 63 справи задоволено, 1 справа залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду;

3 – про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 КК України;

3 – про застосування покарання за наявності кількох вироків;

2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі;

3 – що стосується інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, з них 3 справи розглянуто;

2 – про застосування амністії;

19 – про установлення, припинення адміністративного нагляду, з них: 2 справи повернуто, 17 справ – задоволено;

9 – інші справи.

 

Розгляд справ про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами

 Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду склав 2 справи, надійшло у звітному періоді 5 справ, з них 5 повернуто, 2 – розглянуто, залишено без задоволення.

Строки розгляду матеріалів кримінального провадження

(статистичні дані звіту форми № 1-1-ОП)

Із 225 матеріалів кримінального провадження, які перебували в провадженні суду в 2015 році, розглянуто – 186, залишок нерозглянутих матеріалів на кінець звітного періоду склав – 39: зупинено провадженням – 1; 38 матеріалів у яких провадження не зупинено.Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 9 справ, понад 1 рік до 2 років – 1 справа, понад 2 роки – 1 справа. Загальна кількість матеріалів кримінального провадження, розгляд яких відкладався – 147.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього було відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження – 650, з них:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 10;

Неприбуття обвинуваченого – 155;

Хвороба обвинуваченого – 18

Неприбуття прокурора - 3;

Неприбуття захисника – 21;

Неприбуття свідків,потерпілих – 126;

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –6;

Зміна обвинувачення – 5;

Інші підстави – 314.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –68, з них 11 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 22, з них 5 – не виконано;

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 2.

Строки розгляду кримінальних справ

(статистичні дані Розділу 1.1 звіту форми 1-ОП.)

Із 2 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду в 2015 року, закінчено провадженням 1 справу, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав – 1 справу: 1 справа – зупинена провадженням у зв»язку з хворобою підсудного.

 

Розгляд  справ у порядку адміністративного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Богодухівського районного суду у 2015 році усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань : всього  – 36, з них:  34 – позовні заяви , подання ( всі вони надійшли у звітному періоді, повернуто – 13, залишено без розгляду -2 справи, відмовлено у відкритті провадження – 3  , відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 15,  у порядку виконання судових рішень -2 ( надійшло у звітному періоді – 1, не розглянуто на кінець звітного періоду -1), заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами -1  (надійшло у звітному періоді – 0, розглянуто – 1).

У 2015 році було справ за позовними заявами - 24, з них надійшли у звітному періоді – 15, розглянуто із прийняттям постанови – 17, із задоволенням позову – 14, із закриттям провадження – 1, залишено без розгляду – 2, не розглянуто на кінець звітного періоду 4справи.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 2 справи.

Кількість справ розглянутих у порядку письмового провадження – 6, у скороченому провадженні – 3, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 11.

Статистичні дані по категоріям справ :

-         справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдума – 2, з них 2 справи розглянуто із постановленням постанови ( задоволення);

-         справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 5, з них 4 справа розглянута із постановленням постанови, 2 із задоволенням позову , 1 – залишено без розгляду;

-         справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 2, з них 2 справи розглянуто із постановленням постанови;

-         справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики -2, з них 2 справи розглянуто із прийняттям постанови;

-         справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової  політики – 13, з них 6 справ надійшло у звітному періоді, 9 розглянуто, з них : 7 розглянуто із постановленням постанови , 1 справу – закрито, 1 – залишено без розгляду, 4справи залишились не розглянутими на кінець звітного періоду.

 

Розгляд  справ у порядку цивільного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

         У провадженні Богодухівського районного суду у  2015 році усього перебувало на розгляді – 774 цивільні справи, з них у звітному періоді надійшло 752. Розглянуто – 759, в т.ч. повернуто – 63, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 17, видано (скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 677. Залишок на кінець звітного періоду склав – 15 справ.

         Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура  цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у 2015 році має наступний вигляд:

-         заяви про видачу судового наказу – 63;

-         заяви про забезпечення доказів, позову до  подання позовної заяви - 2;

-         позовні заяви – 600;

-         заяви окремого провадження - 89;

-          заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв»язку з нововиявленими обставинами – 2;

-        скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби -3;

-         клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 10;

-         доручення судів України – 3.

Загальні показники розгляду справ

         Перебувало в провадженні суду:

- 663 позовного провадження (547 надійшло у звітному періоді), із них: 436 розглянуто із ухваленням рішення, 410 із задоволенням заяви; 18 із закриттям провадження у справі; 80 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 126 справ, з них по 1 зупинено провадженням.

-   73 окремого провадження (68 надійшло у звітному періоді), із них: 52 розглянуто з ухваленням рішення, 52 із задоволенням заяви;  13 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 8 справ, з них зупинено провадження по 1 справі.

Розгляд заяв наказного провадження:

         У 2015 році Богодухівським районним судом було видано 54 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення  та радіомовлення). Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення склала 64 673 грн., підлягає стягненню – 64 572грн.

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

-      спори про право власності та інші речові права – 12 ( розглянуто з ухваленням рішення 3, залишено без розгляду 3 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 6);

-      спори, що виникають  із договорів –  228 ( розглянуто з ухваленням рішення 166, передано до іншого суду – 3 справи, закрито провадження по 9 справам, залишено без розгляду 20 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 30, з них по 3 справам зупинено провадження);

-      спори про не договірні зобов»язання – 24 ( розглянуто з ухваленням рішення13, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 2 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 8);

-      спори про спадкове право – 94 ( розглянуто з ухваленням рішення 68, залишено без розгляду 12 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 14);

-     спори, що виникають із житлових правовідносин – 28 ( розглянуто з ухваленням рішення 16, закрито провадження по 2 справам, залишено без розгляду 6 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 4);

-      спори, що виникають із земельних правовідносин – 32 ( розглянуто з ухваленням рішення 8, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 3 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 20 справ);

-      спори, що виникають із сімейних правовідносин – 235( розглянуто з ухваленням рішення 156, закрито провадження по 5 справам, залишено без розгляду 32 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 42, з них по 1 справі зупинено провадження);

-      спори із трудових правовідносин – 10 ( розглянуто з ухваленням рішення 6 ,  залишено без розгляду 2 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 2 справи);

Залишок нерозглянутих справ  на початок звітного періоду - 116 справа.

Надійшло за звітний період – 547

Розглянуто усього – 537, із ухваленням рішення – 436, із них ухвалено заочне рішення - 167, із задоволенням позову – 410, передано в інші суди - 3, закрито провадження – 18, залишено без розгляду – 80.

Пред»явлено до стягнення 28 950 031грн., присуджено до стягнення 6 071 695 грн., у тому числі моральної шкоди – 4 500 грн.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду - 126, із них провадження зупинено – 1.

 

 

Розгляд справ окремого провадження:

         У звітному періоді перебувало у провадженні 73 заяви окремого провадження, 68 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 52 (із задоволенням заяви - 52), залишено без розгляду – 13. Не розглянуто на кінець звітного періоду 8, із них провадження зупинено по 1 справі.

         Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

-      справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 8 ( розглянуто – 6 , у тому числі із залишенням заяви без розгляду -4, залишок нерозглянутих -2, із них провадження зупинено – 1);

-      справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою –  3( розглянуто – 2 , із ухваленням рішення – 1, із залишенням заяви без розгляду -1);

-        справи про усиновлення -7 ( розглянуто – 7 , із ухваленням рішення – 6,  із залишенням заяви без розгляду -1);

-      справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 40 ( розглянуто – 37 , із ухваленням рішення – 31,  із залишенням заяви без розгляду -6, залишок нерозглянутих -4);

-      справи про визнання спадщини відумерлою – 3( розглянуто – 3 , із ухваленням рішення – 3);

-     справи про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 2 ( розглянуто – 2 , із ухваленням рішення – 1, залишено без розгляду - 1);

-      справи, що виникають із сімейних правовідносин – 8 ( розглянуто – 8 , із ухваленням рішення – 8).

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала –  62 (у зв»язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 15, через невручення судових повісток – 1; інші підстави – 14).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 99.

Усиновлено 6 дітей, у тому числі 3 дівчинки.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 17.

Відомості щодо справляння судового збору

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 1 286. Розрахункова сума судового збору складає 474 466 грн.  Фактично сплачено судового збору – 344 552 грн.  Повернено судового збору на суму –24 689грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет –64 433 грн. Звільнено від сплати судового збору по 120 заявам на суму 36 935 грн.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

         Усього протягом 2015 року надійшло на розгляд до суду 487 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 9 справ, ВСЬОГО – 496 справ.

         Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду, 428 матеріалів було розглянуто, 62 справи було повернуто для належного оформлення.

        Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 6 справ.

         До адміністративної відповідальності судом 2015 році притягнуто 428 особи.

         Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи (428 осіб):

-        на 379 осіб накладено адміністративне стягнення;

-        до 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП

 -      відносно 45 осіб – провадження закрито, в томі числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 23; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 15; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 7.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних:

-      попередження -18;

-      штраф – 234;

-      позбавлення спеціального права – 15;

-      громадські роботи - 73;

-      адміністративний арешт – 39;

Сума накладеного судом штрафу становить 138 121грн., в тому числі сплаченого добровільно 93 007 грн.

         Крім того на розгляді суду у 2015 році  знаходилось 19  справ у порядку виконання постанови у справі  про адміністративне правопорушення, всі вони розглянуті на кінець звітного періоду.

 

 

ВИСНОВОК :

Богодухівським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

Працівники, які  складають звіти постійно підвищують свій рівень , слідкують за змінами в законодавстві та вивчають їх , в суді проводяться семінарські заняття по вивченню цих змін .

З метою усунення недоліків які виникають в роботі суду проводяться оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми, постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

Для покращення та забезпечення діяльності Богодухівського районного суду необхідна координація зусиль держави та органів місцевого самоврядування для реалізації заходів щодо створення належних умов діяльності суду.

 

 

Голова Богодухівського

районного суду

Харківської області                                                               Д.В. Шалімов