Богодухівський районний суд Харківської області

Аналіз

обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за перше півріччя 2015 року .

З метою проведення аналітичної роботи та об»єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI ( у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192 – VIII), проведено аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2014 рік .

Протягом звітного періоду зі сторони голови суду та працівників апарату суду питанню ведення обліково-статистичної роботи приділяється належна увага, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

Також працівниками суду систематично приділяється належна увага вивченню законодавства, що регламентує діяльність апаратів місцевих судів, а саме: Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI ( у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192 – VIII), , Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінально–процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших, а також Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ , Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, Методичних рекомендацій щодо перевірки ведення архіву в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тощо.

Діловодство в суді ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ , затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, Інструкції про порядок передання до архіву суду...», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.07.2003 року №277 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Обліково – статистична робота та діловодство в суді ведеться автоматизовано в комп»ютерній програмі « Д-3» .

Заповнення форм статистичної звітності , статистичних карток на осіб , стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності

Складання звітів всіх форм здійснюється відповідно до вимог Інструкції щодо подання і заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів , затвердженої наказом ДСА України № 55 від 05.06.2006 року зі змінами.

Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в рішеннях, після набрання ними законної сили, проставляється ДНЗС.

З метою забезпечення своєчасного інформування учасників судового процесу про час і місце розгляду справи та на виконання наказу ДСА України від 20 вересня 2013 року № 119 « Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS – повідомлень учасникам судового процесу ( кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах» з 01 жовтня 2013 році у Богодухівському районному суді Харківської області запроваджено порядок надсилання судом учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS – повідомлень. Протягом І півріччя 2015 року судом направлено 769 судових повісток вигляді SMS-повідомлень учасникам судового процесу.

Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи, а також заступник керівника апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу.

Піврічні та річні статистичні звіти про роботу приймалися в ТУ ДСА у Харківської області відповідно до затвердженого графіка. Помилки які були виявлені при здачі звітів були оперативно усунуті в майбутньому.

Упродовж І півріччя 2015 року головою суду та заступником керівника апарату суду постійно здійснювалися заходи щодо організаційного забезпечення здійснення судом покладених на нього завдань в частині ведення обліково-статистичної роботи, зокрема, щодо: забезпечення достовірності та об’єктивності даних, відображених у документах первинного обліку, правильності заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні провадження; якості складання звітності; планування роботи суду, стану контролю виконання вироків щодо речових доказів (своєчасність та повнота їх виконання ), виконання запланованих заходів та їх обговорення на оперативних нарадах тощо.

Робота із картками на осіб, щодо яких розглянуто матеріали кримінального провадження, ведеться працівником, відповідальним за подання статистичного звіту про розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у І півріччі 2015 року було проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

- аналіз причин скасування судових рішень (вироків, постанов, ухвал) та порушення процесуальних строків при розгляді кримінальних справ ( проваджень) за період 2014 року

- узагальнення судової практики перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами за 2014 рік

- узагальнення щодо судової практики стосовно розгляду кримінальної справи про катування

- узагальнення судової практики розгляду кримінальних справ про злочини проти життя та здоров’я особи (ст.ст. 115-145 КК України) за 2014 рік

- аналіз дотримання розумних строків розгляду цивільних справ при здійснення судочинства за 2014 рік

- аналіз судової практики щодо призначення експертиз у цивільних справах за 2013 – 2014 роки

- аналіз проблемних і спірних питань , які виникають при вирішені питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

- узагальнення судової практики з висвітленям проблемних питань при застосуванні земельного законодавства під час вирішення спорів про визнання права власності на пай у 2014 – 2015 роках

- узагальнення судової практики розгляду спорів, пов»язаних із відповідальністю за порушення грошових зобов»язань та неустойкою у 2014 – 2015 роках.

- узагальнення практики розгляду цивільних справ про стягнення заборгованості за кредитним договором у разі відступлення права вимоги шляхом продажу кредитного портфелю та шляхом укладення договору факторингу у 2014 – 2015 роках

- узагальнення судової практики з висвітлення проблемних питань при застосуванні Закону України № 1304-VII від 03.06.2014 року « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

- аналіз причин скасування судових рішень та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ Богодухівським районним судом Харківської області за перший квартал 2015 року

- аналіз судової практики розгляду справ щодо застосування судами законодавства , що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю за 2013 -2014 роки

- узагальнення судової практики з висвітленням проблемних питань при розгляді позовів комунальних підприємств до споживачів комунальних послуг, про стягнення заборгованості за 2013 – 2014 роки

Розгляд судом кримінальних справ

У І півріччі 2015 року в провадженні суду перебувало 2 справи (дані статистичного звіту форми № 1):

- закінчено провадженням – 1 справу , по якій постановлено вирок, 1 справа складає залишок на кінець звітного періоду;

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за І півріччя 2015 року рік наведено в таблиці

Вид злочину

Статті

Кількість засуджених

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особами, які керують транспортними засобами ( 286 ККУ)

276-292 (77-78-1, 194, 203-204, 215-215-5, 217-217-4)

У звітному періоді по 1 справі провадження зупинено, з них: у 1 в зв»язку з захворюванням обвинуваченого.

Призначені покарання щодо осіб:

Звільнено від відбування покарання з випробуванням – 2

По вказаній справі 1 потерпілий , якому більше 18 років , шкода спричинена здоров»ю, моральна та матеріальна шкода заподіяна на суму 10 000 грн.

Усього у І півріччі 2015 року в Богодухівському районному суді перебувало 350 справ, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 299 – надійшло у звітному періоді, закінчено провадженням 308 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду 42 (згідно статистичних даних звіту форми 1-1), а саме:

- 94 справи закінчено провадженням , з них 69 справи з постановленням вироку, з них 6 із затвердженням угоди про визнання винуватості ; повернено прокурору – 2, закрито провадження по 21 справі, 1 справи направлено для визначення підсудності , застосовано примусові заходи медичного характеру по 1 справі, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 30 справ;

- слухалось в порядку виконання судових рішень - 60, з них 56 надійшло у звітному періоді, закінчено провадження по 56 справам, залишилось нерозглянутими – 4 справи;

- справ за клопотанням слідчого чи прокурора перебувало в провадженні 100, надійшло у звітному періоді – 99,розглянуто – 99 справ, залишок нерозглянутих складає -1 справу;

- 60 справ за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого , прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, розглянуто 55, залишок нерозглянутих справ складає 6;

- 3 справи за заявами про відвід під час досудового розслідування, всі вони розглянуті;

-3 справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишок нерозглянутих справ складає 1 справа;

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за І півріччя 2015 року наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	8
Злочини проти волі, честі та гідності особи	ст..ст. 146-151	1
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	ст.ст.152-156	1
Злочинни проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	ст.ст.157-184	1
Проти власності	ст.ст. 185- 198	44
Злочини у сфері громадської діяльності	ст..ст. 199-233	1
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	5
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	ст.ст. 276- 292	5
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	8
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності пов»язаної з наданням публічних послуг	ст.ст.364-370	1
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371- 400	1

Під час підготовчого провадження було ухвалено 17 рішення, з них по 4 – затверджено угоду, закрито кримінальне провадження по 11 справам, 2 повернуто прокурору. 4 справи за незакінченим злочинам, по 7 справам було змінено обвинувачення, по 5 справам застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду, з них обрано запобіжний захід тримання під вартою – 1 справа, по 1 справі зупинено провадження, звільнено з – під варти 1 особу, в тому числі у зв»язку із засудженням особи до інших мір покарання, не пов»язаних із позбавленням волі на певний строк, взято під варту 1 особу. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 94 справи. Сума процесуальних витрат, присуджених до стягнення склала – 21 167 грн., з них сплачено добровільно 3 514 грн. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 3 справи, по 7 справам подано апеляційні скарги.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 10, сума штрафу склала 9 860 грн.; громадські роботи – 7; виправні роботи – 1 ; арешт – 1; обмеження волі – 3; позбавлення волі на певний строк – 1; звільнено від покарання та від відбування покарання 42, з них: 37 – з випробуванням, 5- внаслідок амністії.

По вищевказаним справам всього було 41 потерпілим чоловіків та 39 – жінок, до 18 років – 10 чоловік, від 18 років 70 чоловік . 4 особам завдано шкоду життю, 18 завдано шкоди здоров»ю, 58 особам завдано матеріальної шкоди. Юридичних осіб -2. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 222 822 грн. з них фізичним особам 208 072 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

У І півріччі 2015 році перебувало на розгляді 163 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, з них надійшло у звітному періоді 160, розглянуто – 156, з них і з задоволенням – 101, повернуто - 19, залишок нерозглянутих складає - 7 справ.

Застосовані такі запобіжні заходи:

- із 2, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання: 2 – задоволено;

- із 8, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – 7 задоволено;

- із 5 , що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 5 задоволено;

Надано дозвіл на затримання з метою приводу – 1 справа;

Із 20 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 16 задоволено, із 63 клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів – 59 задоволено, інші клопотання – 1, з них 1 – задоволено.

Крім того надійшло 59 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування , розглянуто – 54, 9 – повернуто, 8 – задоволено, з них:

- скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 56 , розглянуто – 50, з них 18 повернуто, 5 – задоволено, 6 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду ;

- скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 4, розглянуто – 4, повернуто – 1, задоволено - 3;

- заяви про відвід – 3 , розглянуто -3, з них : 2 – задоволено.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 4 , надійшло на розгляд - 56 справ у порядку виконання судових рішень, повернуто 2 справи, задоволено – 50 справ, залишок нерозглянутих клопотань на кінець звітного періоду складає -4:

1 – про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок які мають дітей віком до трьох років;

1 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

34 – про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з них : 33 справи задоволено, 4 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду;

1 – застосування покарання за наявності кількох вироків;

1- про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв»язку з розглядом справи в суді ;

2 - що стосується інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, з них 2 справи розглянуто, 1 справа повернута;

1 – про застосування амністії, з них 1 справа повернута;

12 – про установлення, припинення адміністративного нагляду, з них: 12 справ – задоволено;

4 – інші , з них 3 задоволено.

Розгляд справ про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду склав 2 справи, надійшло у звітному періоді 1 справа, з них 2 – розглянуто ( залишено без задоволення) . Залишок нерозглянутих справ складає 1.

Строки розгляду матеріалів кримінального провадження

(статистичні дані звіту форми № 1-1-ОП)

Із 124 матеріалів кримінального провадження, які перебували в провадженні суду в І півріччі 2015 року, розглянуто – 94, залишок нерозглянутих матеріалів на кінець звітного періоду склав – 30: зупинено провадженням – 1; 29 - матеріалів у яких провадження не зупинено. Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 4 справи, понад 1 рік до 2 років – 1 справа. Загальна кількість матеріалів кримінального провадження, розгляд яких відкладався – 66.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Кількість причин відкладення розгляду матеріалів – 263, кількість фактів відкладення розгляду матеріалів – 232 , кількість матеріалів , розгляд яких на кінець звітного періоду відкладено - 23, з них:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 10 ( 7 );

Неприбуття обвинуваченого – 48 ( 47);

Хвороба обвинуваченого – 6 ( 2);

Неприбуття захисника -8 ( 5);

Неприбуття свідків,потерпілих – 39 ( 32 );

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –3 ( 2);

Зміна обвинувачення – 7 ( 4);

Надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих ( розшукових) дій – 2 ( 2);

Інші підстави – 140 ( 131 ).

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –20, з них 5 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 10, з них 10 – не виконано;

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 2.

Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних , до яких застосовано примусові заходи медичного характеру тв. Види кримінального покарання

( дані статистичного звіту форми № 6 )

Усього осіб, вироки ( постанови ) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді 93, у тому числі кількість осіб : засуджених – 71, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру – 1, справи у відношенні яких закрито – 21. Кількість осіб, справи щодо яких закрито : у зв»язу з примиренням винного з потерпілим – 1, у зв»язку зі зміною обстановки – 2, у зв»язку з передачею особи на поруки – 1, у зв»язку зі смертю – 2 , з інших підстав – 11.

Покарання призначено за останнім вироком ( без урахування ч. 4 ст. 77 та ст.. 71 КК України ) . кількість засуджених осіб , до яких застосовано: позбавлення волі на певний строк – 6, обмеження волі – 2, арешт – 1, виправні роботи – 1, громадські роботи – 7, штраф – 10,

Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання : з випробуванням – 40, унаслідок акта амністії – 3.

Призначено покарання за сукупністю злочинів – 9

Призначено покарання за сукупністю вироків – 6

Остаточно призначене покарання за сукупністю вироків ( ст.. 71 КК України)та із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України – 5.

Призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України – 1

Застосовано примусове лікування – 3

Звіт про склад засуджених

( статистичні дані звіту форми №7)

Усього засуджено 71 особу, з них : громадян України – 71, жінок – 8, вчинили злочини у складі групи – 11, вчини злочини у стані алкогольного сп»яніння – 26. У стані наркотичного сп»яніння -1.

Вік засуджених на момент вчинення злочину : від 16 до 18 років -3, від 18 до 25 років – 17, від 25 до 30 років – 5 , від 30 до 50 років – 36, від 50 до 65 років – 10.

Заняття засуджених на момент вчинення злочину : робітники – 5, працівники господарських товариств – 1, учні шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій – 2, студенти навчальних закладів – 3, інші заняття – 1, пенсіонери – 2, працездатні які не працювали і не навчалися – 57, з них мають незняту і не погашену судимість – 20.

Освіта на час вчинення злочину : повна вища – 1, базова вища -1, професійно технічна – 36, повна загально середня – 14, базова загально середня – 17, початкова загальна – 2 .

Раніше вчинили злочин, але були звільнені від кримінальної відповідальності – 2, судилися, але визнані такими , що не мають судимості – 2, судилися, але судимість знята чи погашена – 6.

Кількість засуджених , які мають незняту і непогашену судимість – 21 , з них : одну – 12, дві – 4, три і більше – 5. Проти життя чи здоров»я людини –2, проти власності – 15, проти безпеки руху та експлуатації транспортного засобу – 1, пов»язані із наркотиками – 1, інші злочини – 2. Відбули покарання повністю – 10, звільнені від покарання – 4, скоїли злочин у період відбуття покарання у виді іспитового строку – 6, іншого покарання – 1.

Розгляд справ щодо неповнолітніх засуджених

(дані статистичного звіту форми №8)

Всього у І півріччі 2015 року було засуджено 3 неповнолітніх у віці від 16 до 18 років за злочини проти власності -1, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 1, інші злочини – 1. До всіх засуджених обрано покарання у виді штрафу.

Звіт щодо звернень до виконання рішень судів у частині майнових стягнень

( дані статистичного звіту форми № 4)

У звітному періоді видано на виконання документів – 402, на суму – 5 317 736 грн.

Про відшкодування матеріальних збитків завданих злочинами – 8 на суму – 105 906 грн.

Постанов у справах про адміністративні правопорушення – 57 на суму 23 286 грн.

Рішень судів щодо тружових спорів – 4 на суму 71 155 грн.

Про стягнення аліментів – 26

У адміністративних справах – 133

Про стягнення судового збору – 139 на суму 11 834

Про інші стягнення на користь держави – 35 на суму 24 868

Сума матеріальних збитків установлена судом , завдану злочином – 275 171 грн.

Сума моральної шкоди , установлена судом – 81 000 грн.

Загальна сума матеріальних збитків за судовим рішенням : державна власність 1 077 грн. ( розкрадання) , 3 472 грн. ( інші злочини), приватна власність 102 532 грн.( розкрадання ), 40 033 грн. ( інші злочини) , колективна власність 7 457 грн. ( розкрадання), 120 600 грн. ( інші злочини).

Відшкодовано на стадії досудового слідства : державна власність 650 грн. ( розкрадання), приватна власність 46947 грн.( розкрадання ), 25402 грн. ( інші злочини) , колективна власність 7 457 грн. ( розкрадання).

Сума збитків установлена судом , але цивільний позов не заявлявся державна власність 427 грн. ( розкрадання), приватна власність 54 491 грн.( розкрадання ), 465 грн. ( інші злочини) , колективна власність 120 600 грн. ( інші злочини).

Залишилися невідшкодовані суми, що присуджені до стягнення : державна власність 3072 грн. ( інші злочини), приватна власність 1 094 грн.( розкрадання ), 14 166 грн. ( інші злочини).

Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Богодухівського районного суду у І півріччі 2015 року усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань : всього – 19, з них: 17 – позовних заяв , подання ( всі вони надійшли у звітному періоді, повернуто – 8, відмовлено у відкритті провадження -2 , відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 7), у порядку виконання судових рішень -1 ( надійшло у звітному періоді – 1, не розглянуто на кінець звітного періоду -1) , заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами -1 (надійшло у звітному періоді – 0, розглянуто – 1, 1 справа залишилась не розглянутою на кінець звітного періоду).

У І півріччі 2015 році було справ за позовними заявами - 16, з них надійшли у звітному періоді – 7, розглянуто із прийняттям постанови – 9, із задоволенням позову – 7, із закриттям провадження – 1, не розглянуто на кінець звітного періоду 6 справ.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 2 справи.

Кількість справ розглянутих у порядку письмового провадження – 3, у скороченому провадженні – 2, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 5.

Статистичні дані по категоріям справ :

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 2, з них 1 справа розглянута із постановленням постанови, 1 справа – не розглянута;

- справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 2, з них 1 справа розглянута із постановленням постанови, 1 справа – не розглянута;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики -2, з них 2 справи розглянуто із прийняттям постанови;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової політики – 10, з них 3 справи надійшло у звітному періоді, 6 розглянуто, з них : 5 розглянута із постановленням постанови , 1 справу – закрито, 2 справи залишились не розглянутими на кінець звітного періоду, з них по 1 справі зупинено провадження. .

Розгляд справ у порядку цивільного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

У провадженні Богодухівського районного суду у І півріччі 2015 року усього перебувало на розгляді – 374 цивільні справи, з них у звітному періоді надійшло 352. Розглянуто – 363, в т.ч. повернуто – 34, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 13, видано ( скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 316. Залишок на кінець звітного періоду склав – 11 справ.

Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у І півріччі 2015 року має наступний вигляд:

- заяви про видачу судового наказу – 47;

- заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви - 2;

- позовні заяви – 262;

- заяви окремого провадження - 53;

- заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв»язку з нововиявленими обставинами – 1;

- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби –2;

- клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 5;

- доручення судів України – 2.

Загальні показники розгляду справ

Перебувало в провадженні суду:

- 393 позовного провадження (272 надійшло у звітному періоді), із них: 225 розглянуто із ухваленням рішення, 208 із задоволенням заяви; 12 із закриттям провадження у справі; 47 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 108 справ, з них 19 зупинено провадженням.

- 42 окремого провадження (37 надійшло у звітному періоді), із них: 22 розглянуто з ухваленням рішення, 22 із задоволенням заяви; 11 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 9 справ, з них зупинено провадження по 2 справам.

Розгляд заяв наказного провадження:

У І півріччі 2015 році Богодухівським районним судом було видано 40 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення). Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення склала 43 344 грн., підлягає стягненню – 36 896 грн.

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 6 ( розглянуто з ухваленням рішення 3, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 2);

- спори, що виникають із договорів – 125( розглянуто з ухваленням рішення 73, передано до іншого суду – 1 справу, закрито провадження по 5 справам, залишено без розгляду 12 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 34, з них по 3 справам зупинено провадження);

- спори про недоговірнізобов»язання – 15 ( розглянуто з ухваленням рішення 8, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 7, з них по 1 справі зупинено провадження);

- спори про спадкове право – 40 ( розглянуто з ухваленням рішення 34, залишено без розгляду 4 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 2);

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 15 ( розглянуто з ухваленням рішення 6, закрито провадження по 2 справам, залишено без розгляду 4 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 3, з них по 1 справі зупинено провадження);

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 16 ( розглянуто з ухваленням рішення 3, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 11, з них по 3 справам зупинено провадження);

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 127 ( розглянуто з ухваленням рішення 74, закрито провадження по 3 справам, залишено без розгляду 12 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 38, з них по 9 справам зупинено провадження);

- спори із трудових правовідносин – 7 ( розглянуто з ухваленням рішення 4 , залишено без розгляду 1 справу, залишок нерозглянутих справ складає – 2 справи);

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду - 116 справа.

Надійшло за звітний період – 235

Розглянуто усього – 252, із ухваленням рішення – 203, із них ухвалено заочне рішення - 71, із задоволенням позову – 186, передано в інші суди - 1, закрито провадження – 12, залишено без розгляду – 36.

Пред»явлено до стягнення 10 444 404 грн., присуджено до стягнення 1 573956 грн., у тому числі моральної шкоди – 1 500 грн.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду -99, із них провадження зупинено – 19.

Розгляд справ окремого провадження:

У звітному періоді перебувало у провадженні 42 заяви окремого провадження, 37 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 22 (із задоволенням заяви - 22), залишено без розгляду – 11. Не розглянуто на кінець звітного періоду 9, із них провадження зупинено у 2 справах.

Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 6 ( розглянуто – 4 , у тому числі із залишенням заяви без розгляду -4, залишок нерозглянутих -2, із них провадження зупинено – 2);

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 2( розглянуто – 2 , із ухваленням рішення – 1, із залишенням заяви без розгляду -1);

- справи про усиновлення -5 ( розглянуто – 3 , із ухваленням рішення – 2, із залишенням заяви без розгляду -1, залишок нерозглянутих -2);

- справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 21 ( розглянуто – 16 , із ухваленням рішення – 11, із залишенням заяви без розгляду -5, залишок нерозглянутих -5);

- справи про визнання спадщини відумерлою – 3( розглянуто – 3 , із ухваленням рішення – 3);

- справи про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 1 ( розглянуто – 1 , із ухваленням рішення – 1);

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 4 ( розглянуто – 4 , із ухваленням рішення – 4).

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 40 (у зв»язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 16, через невручення судових повісток – 5; інші підстави – 11).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 47.

Усиновлено 2 дітей, у тому числі 1 дівчинку.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 10.

Відомості щодо справляння судового збору

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 645. Розрахункова сума судового збору складає 143 422 грн. Фактично сплачено судового збору – 113 345 грн. Повернено судового збору на суму –15 814 грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет –18 113 грн. Звільнено від сплати судового збору по 80 заявам на суму 23 300 грн.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

Усього протягом І півріччя 2015 року надійшло на розгляд до суду 267 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 9 справ, ВСЬОГО – 276 справ.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду, 247 матеріалів було розглянуто, 19 справи було повернуто для належного оформлення.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 10 справ.

До адміністративної відповідальності судом І півріччя 2015 року притягнуто 247 осіб.

Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи (247 осіб):

- на 229 осіб накладено адміністративне стягнення;

- до 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП

- відносно 15 осіб – провадження закрито, в томі числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 6; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 6; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 3.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних:

- попередження -12;

- штраф – 147;

- позбавлення спеціального права – 10;

- громадські роботи - 32;

- адміністративний арешт – 28;

Сума накладеного судом штрафу становить 79 743 грн., в тому числі сплаченого добровільно 59 143 грн.

Крім того на розгляді суду у І півріччі 2015 року знаходилось 2 справи у порядку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВИСНОВОК :

Богодухівським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

Працівники, які складають звіти постійно підвищують свій рівень , слідкують за змінами в законодавстві та вивчають їх , в суді проводяться семінарські заняття по вивченню цих змін .

З метою усунення недоліків які виникають в роботі суду проводяться оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми, постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

В Богодухівському районному суді у відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" організована робота з розгляду звернень громадян.

Для покращення та забезпечення діяльності Богодухівського районного суду необхідна координація зусиль держави та органів місцевого самоврядування для реалізації заходів щодо створення належних умов діяльності суду.

Голова Богодухівського

Районного суду

Харківської області Д.В. Шалімов

Аналіз обліково статистичної роботи за 1 півріччя 2015 року