Богодухівський районний суд Харківської області

Аналіз

обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за2014 рік.

З метою проведення аналітичної роботи та об»єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів» проведено аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за 2014 рік .

Протягом звітного періоду зі сторони голови суду та працівників апарату суду питанню ведення обліково-статистичної роботи приділяється належна увага, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

Також працівниками суду систематично приділяється належна увага вивченню законодавства, що регламентує діяльність апаратів місцевих судів, а саме: Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінально–процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших, а також Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ ,Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, Методичних рекомендацій щодо перевірки ведення архіву в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, Положення про автоматизовану систему документообігу в загальних судах, тощо.

Діловодство в суді ведеться відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя , Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ , затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, Інструкції про порядок передання до архіву суду...», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.07.2003 року №277 та Положення про автоматизовану систему документообігу в загальних судах, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року зі змінами.

Обліково – статистична робота та діловодство в суді ведеться автоматизовано в комп»ютерній програмі « Д-3» .

Заповнення форм статистичної звітності , статистичних карток на осіб , стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу , стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності

Складання звітів всіх форм здійснюється відповідно до вимог Інструкції щодо подання і заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів , затвердженої наказом ДСА України № 55 від 05.06.2006 року зі змінами.

Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в рішеннях, після набрання ними законної сили, проставляється ДНЗС.

Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи, а також заступник керівника апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу.

Піврічні та річні статистичні звіти про роботу приймалися в ТУ ДСА у Харківської області відповідно до затвердженого графіка. Помилки які були виявлені при здачі звітів були оперативно усунуті в майбутньому.

Упродовж 2014 року головою суду та заступником керівника апарату суду постійно здійснювалися заходи щодо організаційного забезпечення здійснення судом покладених на нього завдань в частині ведення обліково-статистичної роботи, зокрема, щодо: забезпечення достовірності та об’єктивності даних, відображених у документах первинного обліку, правильності заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні провадження; якості складання звітності; планування роботи суду, стану контролю виконання вироків щодо речових доказів (своєчасність та повнота їх виконання ), виконання запланованих заходів та їх обговорення на оперативних нарадах тощо.

Робота із картками на осіб, щодо яких розглянуто матеріали кримінального провадження, ведеться працівником, відповідальним за подання статистичного звіту про розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у 2014 році було проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

- узагальнення щодо практики розгляду справ про адміністративні корупційні правопорушення та деякі злочини , передбачені розділом ХУІІ Кримінального кодексу України « Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов»язаної з наданням публічних послуг»;

- узагальнення судової практики розгляду справ про стягнення заборгованості по заробітній платі та застосування ст.. 117 КЗпП;

- аналіз щодо стану забезпечення та використання судом системи SMS інформування учасників судового процесу;

- узагальненнящодо спірних та проблемних питань, що виникають під час розгляду земельних спорів в Богодухівському районному суді Харківської області;

- аналіз причин тривалого розгляду цивільних справ Богодухівським районним судом Харківської області, які перебувають в провадженні суду понад 1 рік;

- узагальнення судової практики з вирішення процесуальних питань , пов»язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах у Богодухівському районному суді Харківської області;

- узагальнення судової практики Богодухівського районного суду Харківської області, застосування норм ЦПК України при заочному розгляді справ у 2013 році;

- аналіз оперативності та якості розгляду цивільних, кримінальних справ та кримінальних проваджень;

- узагальнення судової практики щодо перегляду судових рішень , що набрали законної сили, у зв»язку з нововиявленими обставинами;

- узагальнення судової практики по вирішенню спорів, що стосуються багаторічних насаджень на земельних ділянках за 2013 рік та перше півріччя 2014 року;

- узагальнення судової практики розгляду цивільних справ за позовами споживачів комунальних послуг до підприємств - виконавців послуг про зобов»язання вчинити певні дії , відшкодування шкоди, визнання дій незаконними;

- узагальнення судової практики розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи , визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , встановлення над фізичною особою опіки та піклування, призначення опікуна чи піклувальника за 2012 рік – перше півріччя 2014 року;

- узагальнення судової практики щодо розгляду слідчими суддями клопотань про проведення слідчих ( розшукових) дій під час досудового розслідування за період 2013 рік – перше півріччя 2014 року;

- узагальнення судової практики розгляду кримінальних проваджень про злочини , вчинені неповнолітніми за період 2013 рік- І півріччя 2014 року;

- узагальнення практики щодо розгляду заяв про забезпечення позову за 2013 рік – І півріччя 2014 року;

- узагальнення судової практики розгляду спорів , що виникають із земельних правовідносин;

- узагальнення судової практики розгляду справ в порядку наказного провадження;

Розгляд судом кримінальних справ

У 2014 роців провадженні суду перебувало 5 справ (дані статистичного звіту форми № 1):

- закінчено провадженням – 3 справи , з них з постановленням вироку – 3 справи, з них по1 справі ухвалено виправдувальний вирок , 2 справи склав залишок на кінець звітного періоду;

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2014 рік наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них	276-292 (77-78-1, 194, 203-204, 215-215-5, 217-217-4)	1
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	1
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	ст.ст. 305-320	1

У звітному періоді по 1 справі провадження зупинено, з них: у 1 в зв»язкуз захворюванням обвинуваченого. Винесено 1 окрему ухвалу . Із фіксування судового процесу технічними засобами було розглянуто 1 справу.Сума судових витрат, присуджена до стягнення складає 7 837 грн.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: позбавлення волі на певний строк – 1;

Додаткові: конфіскація майна – 1.

Звільнено від відбування покарання внаслідок амністії - 1

Усього у 2014 році в Богодухівському районному суді перебувало 611 справ, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 583 – надійшло у звітному періоді (згідно статистичних даних звіту форми 1-1), а саме:

- 195 справ закінчено провадженням , з них 154 справи з постановленням вироку, з них 3 із затвердженням угоди про примирення, 21 із затвердженням угоди про визнання винуватості ; відмовлено у затвердженні угоди і повернуто прокурору для продовження досудового розслідування -1, повернено прокурору – 2, закрито провадження по 34 справі, застосовано примусові заходи медичного характеру по 1 справі,застосовано примусові заходи виховного характеру – 2, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 45 справ;

- слухалось у 2014 році 144 справа в порядку виконання судових рішень, з них 142 надійшло у звітному періоді, закінчено провадження по 140 справам, залишилось нерозглянутими – 4 справи;

- справ за клопотанням слідчого чи прокурора перебувало в провадженні 164, залишок нерозглянутих складає -1 справу;

- 25 справ за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого , прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, залишок нерозглянутих справ складає 2 справи;

- 26 справ за заявами про відвід під час досудового розслідування, всі вони розглянуті;

-11 справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишок нерозглянутих справ складає 2 справи;

Статистичні дані, що характеризують судимості за кількістю осіб за 2014 рік наведено в таблиці

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	15
Злочини проти волі, честі та гідності особи	ст..ст. 146-151	1
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	ст.ст.152-156	2
Злочинни проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	ст.ст.157-184	14
Проти власності	ст.ст. 185- 198	75
Злочини у сфері громадської діяльності	ст..ст. 199-233	1
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	7
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	ст.ст. 276- 292	12
Злочини проти громадського порядку та моральності	ст..ст. 293-304	6
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	ст.ст.305- 327	18
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об»єднань громадян	ст.. ст.. 338-360	1
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності пов»язаної з наданням публічних послуг	ст.ст.364-370	2
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371- 400	5

Під час підготовчого провадження було ухвалено 44 рішення, з них по 19 – затверджено угоду, по 1- відмовлено у затвердженні угоди, закрито кримінальне провадження по 22 справам, 2 повернуто прокурору. 2 справи за незакінченим злочином, по 9 справам було змінено обвинувачення, по 8 справам застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду, з них обрано запобіжний захід тримання під вартою – 2 справи, по 2 справам зупинено провадження у тому числі по 1 у зв»язку з розшуком, взято під варту 5 осіб. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 179 справ. Сума процесуальних витрат, присуджених до стягнення склала – 60 371 грн., з них сплачено добровільно 4 040 грн. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 8 справ, по 24 справам подано апеляційні скарги.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 22, сума штрафу склала 26 095 грн.; громадські роботи – 16; арешт – 2; обмеження волі – 5; позбавлення волі на певний строк – 27; звільнено від покарання та від відбування покарання 87, з них: 80 – з випробуванням, 7- внаслідок амністії.

Додаткові – позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю – 5.

По вищевказаним справам всього було 176 потерпілих, з них 110 – чоловіки, 66 – жінки, всі вони мають він понад 18 років . 46 особам завдано шкоди здоров»ю, 130 особам завдано матеріальної шкоди. Юридичних осіб -6. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 470 809 грн. з них фізичним особам 430 309 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

У 2014 році перебувало на розгляді 164 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, з них з них 144 розглянуті з задоволенням, 1 – повернуто, залишок нерозглянутих складає -1 справа .

Застосовані такі запобіжні заходи:

- із 18, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання: 16 – задоволено, 1 – повернуто;

- із 12, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – 9задоволено, 1 справа залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду;

- із 11 , що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 11 задоволено;

Продовжено строк тримання особи під домашнім арештом – 1 справа.

Надано дозвіл на затримання з метою приводу – 1 справа;

Продовжено строк тримання під вартою – 2 справи;

Із 25 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 20 задоволено, із 89 клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів – 80 задоволено, інші клопотання – 4, з них 4 – задоволено.

Крім того надійшло та було розглянуто 25 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування , розглянуто – 23, 7 – повернуто, 4 – задоволено, з них:

- скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 22 , розглянуто – 20, з них 6 повернуто, 4 – задоволено, 2 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду ;

- скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 2, розглянуто - 2;

- скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки – 1 , з них 1 повернуто;

- заяви про відвід – 26 , розглянуто -26, з них : 11- повернуто, 5 – задоволено.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 2 , надійшло на розгляд - 142 справ у порядку виконання судових рішень, повернуто 7 справ, задоволено – 127 справ:

4 - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

91 – про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з них : 1 справу повернуто, 89 справ задоволено, 3 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду;

5 – що стосується інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, з них 4 справи розглянуто, 1 справа залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду;

26 – про застосування амністії, з них 4 справи повернуто , 17 справ розглянуто із задоволенням;

16 – про установлення, припинення адміністративного нагляду, з них: 2 справи повернуто, 13 справ – задоволено.

Розгляд справ про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду склав 1 справу, надійшло у звітному періоді 11 справ, з них 7 повернуто, 3 – розглянуто. Залишок нерозглянутих справ складає 2 справи.

Строки розгляду кримінальних справ

(статистичні дані звіту форми 1-ОП)

Із 5 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду в 2014 року, закінчено провадженням 3 справи, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав – 2 справи: 1 справа – зупинена провадженням. З них не розглянуто в строк понад 1 рік до 2 років – 1 справа. Загальна кількість справ, розгляд яких відкладався – 2.

Причини та факти відкладення розгляду справ.

Усього було відкладено розгляд справ – 3, з них:

Інші підстави – 3.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду справ:

Вжито інших заходів по – 1 справі ;

Строки розгляду матеріалів кримінального провадження

(статистичні дані звіту форми № 1-1-ОП)

Із 240 матеріалів кримінального провадження, які перебували в провадженні суду в 2014 році, розглянуто – 195, призначено до підготовчого судового засідання з порушенням строків, установлених ст. 314 КПК України -4 справи, залишок нерозглянутих матеріалів на кінець звітного періоду склав – 45: зупинено провадженням – 2; 43 матеріалів у яких провадження не зупинено, не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб – 1 справа.Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 4 справи, понад 1 рік до 2 років – 2 справи. Загальна кількість матеріалів кримінального провадження, розгляд яких відкладався – 73.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього було відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження – 243, з них:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 4;

Неприбуття обвинуваченого – 34;

Хвороба обвинуваченого – 10;

Неприбуття захисника -9;

Неприбуття свідків,потерпілих – 34;

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –4;

Підготовка захисту обвинуваченого від зміненого обвинувачення – 1

Зміна обвинувачення – 7;

Інші підстави – 139.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –34, з них 6 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 17, з них 7 – не виконано;

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 1.

Розгляд справ щодо неповнолітніх засуджених

(дані статистичного звіту форми №8)

Всього у 2014 році було засуджено 6 неповнолітніх у віці від 16 до 18 років за злочини проти власності , а саме крадіжка та незаконне заволодіння транспортним засобом. До одного із засуджених застосовано покарання у виді позбавлення волі , одному засудженому призначено покарання у виді громадських робіт , 4 засуджених звільнені від покарання з випробуванням.

Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Богодухівського районного суду у 2014 році усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань : всього – 49, з них: 37 – позовних заяв , подання ( надійшло у звітному періоді 37, повернуто – 6, відмовлено у відкритті провадження -1 , відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 30), у порядку виконання судових рішень -8 ( надійшло у звітному періоді – 8, повернуто – 2, розглянуто – 8, залишено без розгляду – 2, відмовлено у відкритті провадження – 2, відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень)- 2) , заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 4 (надійшло у звітному періоді – 4, розглянуто – 3, 1 справа залишилась не розглянутою на кінець звітного періоду).

У 2014 році було справ за позовними заявами - 69, з них надійшли у звітному періоді – 33, розглянуто із прийняттям постанови – 50, із задоволенням позову – 43, із закриттям провадження – 4, залишено без розгляду -6, не розглянуто на кінець звітного періоду 9 справ.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 3 справи.

Кількість справ розглянутих під час підготовчого провадження -2 , у порядку письмового провадження – 41, у скороченому провадженні – 4, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 13, кількість судових рішень, згідно з якими суд зобов’язав суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення – 1.

Статистичні дані по категоріям справ :

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 3, з них 1 справа розглянута із постановленням постанови, 2 справи – залишено без розгляду;

- справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 16;

- справи зі спорів забезпечення сталого розвитку -1 ;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики -3, з них 2 справи залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової політики – 39, з них 27 справ розглянуто із задоволенням позову, по 4 справи закрито провадження, 4 справи залишено без розгляду , 4 справи залишились не розглянутими на кінець звітного періоду.

Розгляд справ у порядку цивільного судочинства.

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

У провадженні Богодухівського районного суду у 2014 році усього перебувало на розгляді – 806 цивільні справи, з них у звітному періоді надійшло 795. Розглянуто – 784, в т.ч. повернуто – 57, залишено без розгляду – 5, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 55, видано ( скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 665. Залишок на кінець звітного періоду склав – 22 справи.

Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у 2014 році має наступний вигляд:

- заяви про видачу судового наказу – 155;

- заяви про скасування судового наказу – 1 ;

- заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви - 2;

- позовні заяви – 529;

- заяви окремого провадження - 66;

- заяви про перегляд заочного рішення – 5;

- заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв»язку з нововиявленими обставинами – 2;

- заяви про відновлення втраченого судового провадження – 2;

- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби –4;

- клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 37;

- клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду , що підлягає примусовому виконанню – 1;

- доручення судів України – 2.

Загальні показники розгляду справ

Перебувало в провадженні суду:

- 576 позовного провадження (485 надійшло у звітному періоді), із них: 384 розглянуто із ухваленням рішення, 363 із задоволенням заяви; 7 із закриттям провадження у справі; 67 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 116 справ, з них 13 зупинено провадженням.

- 63 окремого провадження (55 надійшло у звітному періоді), із них: 51 розглянуто з ухваленням рішення, 51 із задоволенням заяви; 7 із залишенням заяви без розгляду. Не розглянуто на кінець звітного періоду 5 справ.

Розгляд заяв наказного провадження:

У 2014 році Богодухівським районним судом було видано 116 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення). Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення склала 108 328грн., підлягає стягненню – 107 698 грн. Один судовий наказ було скасовано.

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 20;

- спори, що виникають із договорів – 184;

- спори про недоговірнізобов»язання – 33;

- спори про спадкове право – 86;

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1;

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 22;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 11;

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 222;

- спори із трудових правовідносин – 17;

- спори , пов»язані із застосуванням Закону України « Про захист прав споживачів» 1.

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду - 91 справа.

Надійшло за звітний період – 485

Розглянуто усього – 460, із ухваленням рішення – 384, із них ухвалено заочне рішення - 95, із задоволенням позову – 363, передано в інші суди - 2, закрито провадження – 7, залишено без розгляду – 67.

Пред»явлено до стягнення 37 385 903 грн., присуджено до стягнення 12 027 745 грн., у тому числі моральної шкоди – 197 919 грн.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду -116, із них провадження зупинено – 13.

Розгляд справ окремого провадження:

У звітному періоді перебувало у провадженні 63 заяв окремого провадження, 55 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 51 (із задоволенням заяви - 51), залишено без розгляду – 7. Не розглянуто на кінець звітного періоду 5.

Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 7;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 3;

- справи про усиновлення -1 ;

- справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 38;

- справи про визнання спадщини відумерлою – 7;

- справи про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 3;

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 4.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 59(у зв»язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 32, через невручення судових повісток – 12; інші підстави – 20, 2 справи не розглянуті у строк понад 6 місяців до 1 року).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 98.

Усиновлено 1 дитину.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 11.

Відомості щодо справляння судового збору

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 588 , у тому числі кількість заяв, які повернуті внаслідок несплати судового збору – 17. Розрахункова сума судового збору складає 117 909 грн. , у тому числі кількість заяв, які повернуті внаслідок несплати судового збору – 2 071 грн. Фактично сплачено судового збору – 92 951 грн. Повернено судового збору на суму – 6 934 грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет – 14 299 грн. Звільнено від сплати судового збору по 76 заявам на суму 17 904 грн.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

Усього протягом 2014 року надійшло на розгляд до суду 574 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 11 справ, ВСЬОГО – 585 справ.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду, 522 матеріалів було розглянуто, 54 справи було повернуто для належного оформлення.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 9 справ.

До адміністративної відповідальності судом 2014 році притягнуто 522 особи.

Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи (522 особи):

- на 451 особи накладено адміністративне стягнення;

- до 19 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП

- відносно 36 осіб – провадження закрито, в томі числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 15; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 24; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 13.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних:

- попередження -26;

- штраф – 344;

- позбавлення спеціального права – 26;

- громадські роботи - 7;

- адміністративний арешт – 48;

Додаткових:

- оплатне вилучення предмета – 1;

- конфіскація предмета, грошей – 4.

Сума накладеного судом штрафу становить 144 938грн., в тому числі сплаченого добровільно 70 053 грн.

Крім того на розгляді суду у 2014 році знаходилось 2 справи у порядку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення

Організація роботи суду зі звернення громадян

Підводячи підсумки роботи Богодухівського районного суду Харківської області у частині стану організації роботи зі зверненням громадян за 2014 рік в порівнянні з 2013 роком необхідно зазначити наступне:

у 2013 році до суду надійшло 1 ( одне) звернення громадян, у 2014 році надійшло 3 ( три) звернення.

Звернення, що надійшло у 2013 році відноситься до категорії заяв, особа звернулась з проханням надати їй громадянство України, на дану заяву було надано роз»яснення, що з даного приводу необхідно звернутись до Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області.

Звернення, що надійшли у 2014 році відносяться до категорії скарг, 2 ( дві ) скарги було на неналежну організацію роботи суду, перевіривши факти викладені у скаргах було з»ясовано, що вони не мають підстав, 1 ( одна ) скарга, на незаконне рішення Богодухівського управління праці та соціального захисту населення про відмову в призначенні соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї , на вказану скаргу громадянинові було роз»яснено повноваження звернутись до суду з позовною заявою оформленою відповідно до вимог процесуального законодавства .

Усі звернення, які надходять на адресу суду розглядаються у відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян» та у строки встановлені цим Законом.

Тобто слід зазначити, кількість пропозицій (зауважень), заяв (клопотань), скарг громадян, що розглядаються в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», які надійшли у 2014 році збільшилась в порівнянні з 2013 роком.

Крім того, у 2014 році судом було розглянуто 10 (десять) інформаційних запитів юридичних осіб і громадян, у 2013 році таких звернень не було.

Що стосується організації роботи суду зі зверненнями громадян, необхідно вказати наступне:

При розгляді звернень громадян суд користується положеннями Закону України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР, Конституції України, іншими нормативними актами України, що стосуються окремих випадків.

Судом ведеться журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян, журнал реєстрації інформаційних запитів юридичних осіб і громадян, депутатські запити , звернення та документи щодо їх виконання ( звернення такої категорії до суду ні в 2013 році, ні в 2014 році не надходили).

На кожне звернення заводиться окреме провадження по справі, що має свій номер і реквізити та реєстраційно – контрольна картка, де фіксуються всі дані щодо звернення та результати розгляду.

Звернення громадян розглядаються у відповідності до строків, що передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян».

Відповіді на інформаційні запити надаються у строк передбачений ст.. 20 Закону України « Про доступ до публічної інформації».

При можливості звернення розглядаються негайно та надається належна інформація. Випадків порушення строків не було. Всі звернення, що надходять на адресу суду, розглядаються судом вчасно.

ВИСНОВОК :

Богодухівським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

Працівники, які складають звіти постійно підвищують свій рівень , слідкують за змінами в законодавстві та вивчають їх , в суді проводяться семінарські заняття по вивченню цих змін .

З метою усунення недоліків які виникають в роботі суду проводяться оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми, постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

В Богодухівському районному суді у відповідності до Закону України "Про звернення громадян", "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації" організована робота з розгляду звернень громадян.

Для покращення та забезпечення діяльності Богодухівського районного суду необхідна координація зусиль держави та органів місцевого самоврядування для реалізації заходів щодо створення належних умов діяльності суду.

Голова Богодухівського

Районного суду

Харківської області Д.В. Шалімов

Аналіз обліково – статистичної роботи Богодухівського районного суду Харківської області за2014 рік.